аконодавчу Асамблею Південної Кореї, використовуючи її як свого роду В«Установчі ЗбориВ» в якості тимчасового парламенту за аналогією з Тимчасовим Народним Комітетом на Півночі. Її головою став Кім Гю Сік, а членами - представники Демократичної партії і правого крила Комітету. Природно, угруповання Е Ун Хена виступила проти подібного зібрання, а він сам на знак протесту вийшов зі складу В«КомітетуВ», який після цього існував тільки де-юре. Вибори в законодавчу палату проходили в поспіху, з великими порушеннями, через що спочатку ліві, а потім праві, зрозуміли, що американці їх використовували, і в грудні 1947 р. комітет оголосив про саморозпуск, а його учасники увійшли в нове політичне об'єднання В« Союз за національну незалежність В». Кім Гю Сік залишився головою законодавчої палати, але не мав там підтримки, оскільки вона більш ніж на 50% складалася з ультраправих. Лі Син Ман ж отримав посаду голови Установчих Зборів. Реальних конкурентів у Лі Син Мана не було. У порівнянні з іншими претендентами на владу він відрізнявся набагато більшим егоїзмом і особистою активністю. На відміну від Кім Гю Сіка, він не відчував проблем при підготовці та проведенні в життя будь-яких рішень, а його талант як політичного маніпулятора широко відзначається всіма істориками. У нього був багаторічний стаж антияпонської боротьби, він брав участь ще у діяльності В«Товариства НезалежностіВ» і зрівнятися з ним у цьому сенсі міг тільки Кім Гу, але коли той з'явився в Кореї, місце номер один вже було зайнято [25; стор 234] .
Передача корейського питання в ООН
19 вересня 1947 скоїв візит до Південної Кореї в якості спец. посланника президента США генерал Ведемейер в спец. доповіді Трумену висловив думку, що корейський питання слід вирішувати на переговорах чотирьох великих держав, а в разі зриву цих переговорів його треба винести на розгляд сесії Генеральної Асамблеї ООН. Дотримуючись цієї рекомендації, Сполучені Штати передали корейський питання на розгляд Другої сесії Генеральної Асамблеї ООН, бо справедливо вважали, що, використовуючи свій вплив у цій міжнародній організації, вони зможуть провести вибори під власним контролем, встановивши в країні проамериканський уряд. p align="justify"> Тут потрібно зробити дуже важливе зауваження. ООН тоді значно відрізнялася від сучасної, і, в першу чергу, тим, що позиції США там були значно сильніше, ніж позиції СРСР. Відносний паритет або, якщо завгодно, нейтралітет ООН під час біполярного світопорядку склався пізніше, коли на тлі краху колоніальної системи вона поповнилася великою кількістю країн, ворожих Заходу чи симпатизують соцтабору. Але наприкінці 1940-х - початку 1950-х ООН була скоріше зручним інструментом, за допомогою якого Сполучені Штати могли маніпулювати думкою В«міжнародного співтоваристваВ». Простий арифметичний підрахунок показує, що 2/3 членів ООН у тій чи іншій мірі залежали від США і тому дотримувалися їх позицій. На початок ...
