раніше, в Сибіру проводилася колонізаторська діяльність уряду з військово-стратегічними цілями. Так була розпочата наприкінці 50-х років колонізація Амурської області. p align="justify"> У 80-х і 90-х роках XIX ст. і пізніше, після звільнення селян, до Сибіру хлинула широка народна хвиля. В«На перших порах після скасування кріпосного права, - як пише Любавський, - в урядових сферах склалося несприятливе настрій по відношенню до селянських переселениям. Переважила думка, що після звільнення уряду немає потреби надавати селянам в даному випадку-яке сприяння і що малоземельні селяни по суті не мають потреби переселятися до Сибіру, ​​т.к. завжди можуть знайти заробітки в якості сільських робітників або орендарів у хліборобів. Виникло також побоювання, що надання звільненим селянам широкої можливості переселення до Сибіру на казенні землі розвине серед них шкідливу рухливість і бродяжництво. Хлібороби, зі свого боку, ратували проти переселень в Сибір, побоюючись втратити робочих рук і орендарів їх вільних земель. Тому вже в Положення 19 лютого увійшли деякі правила, які, не торкаючись прямо переселень, побічно повинні були їх ускладнювати В». Таким чином, уряд намагався утруднити перехід низкою умов, але демографічний вибух, що стався після скасування кріпосного права, і малоземелля в центральних областях країни призвели до тяги селян на нові місця, незважаючи на всі поставлені законодавством перешкоди. З цього випливає, що велике значення також мала вольнонародной колонізація. p align="justify"> Наприкінці XIX століття ставлення уряду до селянських переселениям до Сибіру змінилося. Ця зміна послідувало у зв'язку з будівництвом Сибірської залізницею. Підсумком стало те, що на початку 90-х років до Сибіру переселилося близько 50 тис. осіб на рік, а До 1900 р. число збільшилося переселенців до 219 тис. осіб на рік. p align="justify"> Важливу роль у формуванні фронтира грало місцеве населення Сибіру. З другої половини XIX століття мали місце зміни у відносинах між прийшлим населенням і інородцями, що тягло за собою неминучі зміни фронтира. Люди, що живуть під фронтірних поселеннях, безпосередньо впливали на специфіку руху та сутність фронтира, ставали рушійною силою його розвитку. На думку Н.Ю. Замятін, фронтир визначається не лише територіально, а характеризується ще й ментальними особливостями населення. p align="justify"> Політика самодержавства по відношенню до аборигенних етносів регіону принципово змінювалася. А.В. Ремнев з цього приводу пише: "панував стереотип, що тільки та земля може вважатися істинно російської, де пройшов плуг російського орача". Тому майбутнє інородців бачилося в переведенні їх на осілість, залученні до православ'я, західного способу життя, уніфікації управління ними за образом російських поселенців. Це вело до неминучих зіткнень інтересів, що безпосередньо говорить про зв'язок фронтира зі "зіткненням цивілізацій" і інтересів разл ічних соціальних груп.
За словами...
