робітників фірми, лише через кілька десятиліть, як були зроблені перші кроки назустріч один одному і покладено початок сучасної інтеграції, можна говорити про такий собі синергическом ефекті загальних зусиль. Не остання роль у цьому належить туризму як основному засобу міжособистісних зв'язків, політичних, економічних і культурних контактів. p align="justify"> Таким чином, можна сказати, що центрально-європейські країни найбільш повно включилася в систему європейського регіоналізму, повністю використовуючи своє центральне положення. Згладжування диспропорцій відбувається не за рахунок перекачування коштів з центру на периферію, а за рахунок розвитку віддалених регіонів та реалізації їх власного потенціалу. У даний момент найбільш успішно задіяні у транскордонному співробітництві прикордонні території Німеччини, Франції, Бельгії, Люксембурга, Швейцарії і деяких інших в силу особливостей історичного розвитку цих земель. p align="justify"> Висновок
Політичні структури держав-членів ЄС не схожі, вони варіюються від централізованих унітарних держав, до федеративних держав, і відносини між субнаціональними регіонами та їх центральними органами влади можуть змінюватися залежно від політичної та адміністративної структури їхньої держави- нації.
Існує дві гіпотези про можливих майбутніх відносинах між національними державами та Європейським союзом. Згідно з однією з них, держави-нації адаптуються до нових викликів і будуть продовжувати грати ключову роль в основних областях політики. p align="justify"> Інша полягає в тому, що європейська інтеграція та національна регіоналізація послаблять національні держави як зверху, так і знизу. Це призведе до формування багаторівневого управління і, можливо в деяких випадках, до появи В«Європи регіонівВ» в цілісному значенні цього поняття. Це означає, що національні інститути і влади ослабнуть при зростаючій потужності Євросоюзу, регіонів та окремих міст, які займуть своє місце в європейському політичному процесі. p align="justify"> Таким чином, ідея В«Європи регіонівВ», в її найбільш радикальному розумінні, означає розпад держави-нації, і перехід більшості функцій від центральних урядів до органів Європейського союзу, регіональним і місцевим властям.
Існує також третя, компромісна точка зору. Суть її в тому, що регіональний рівень повинен доповнювати національні уряди в євроінтеграційному процесі, а не заміняти їх. Цю точку зору іноді визначають, як кооперативний регіоналізм. p align="justify"> Однак, міжурядового підходу до ЄС не вистачає ні для пояснення поточних політичних процесів, що відбуваються на рівні субнаціональних регіонів, ні, головним чином, для розробки альтернатив державі-нації. Крім того, субнаціональні регіони вкрай рідко прагнуть замістити держава або взяти на себе загальнодержавні функції. Але деякі з них хочуть видозмінити існуючий Союз до федерації регіонів і малих народів. P align = "just ify"> Ін...
