Реферат Профіль для металевих конструкцій

lign=top>

t,

0 С

Пѓ,

МПа

n Пѓ

n ф

р,

МПа

F,

мм 2

Р,

МН

k дв

n ж

1

189

811

0,4 ​​

10

1122

62,47

1,08

0,897

73,2

52566,2

3,85

0,962

2,87

2

106

994

0,64

14

1097

77

1,028

0,879

69,13

51833

3,58

0,895

3

3

66

934

1,1

23

1069

100,8

1,03

1

82,32

44072,1

3,63

0,91

3,26

4

41

759

1,7

43

1047

115,8

1,034

1,05

87,65

32434,2

2,84

0,71

3,35

5

26

774

2,63

65

1022

115,3

1,042

1,17

74,39

26136,6

1,94

0,65

3,5

6

19

781

4,02

98

924

153,3

1,025

1,43

113,83

18388,7

2,09

0,67

3,52

7

16

784

5,47

133

905

118,5

1,008

1,84

142,4

12231,4

1,74

0,58

3,4

8

15

785

6,36

155

882

133,7

1,001

2,7

335,6

7800

2,6

0,86

2,13

Таким чином, розрахована калібрування валків дозволяє раціонально використовувати швидкісні і енергосилові можливості стана. Розрахунок показує, що прокатка заданої двотаврової балки № 36 на даному таборі можлива, тобто розраховані зусилля прокатки не призведуть до підвищеного зносу валків, вони менше граничного зусилля. Коефіцієнт завантаження електродвигунів стана по зусиллю прокатки менше допустимого.