уло в Законі "Про протидію монополістичної діяльності" сформулювати правило, відповідно до якого інші акти законодавства антимонопольного регулювання повинні відповідати Закону "Про протидію монополістичної діяльності". Це дозволило б вибудувати вертикальну і горизонтальну ієрархію актів антимонопольного законодавства, ефективно регулюючу всі правовідносини в цій сфері без дублювання і протиріч.
Суттєвою особливістю Закону "Про протидію монополістичної діяльності" є його екстериторіальний характер. Це виражається в тому, що норми цього Закону застосовуються і в тих випадках, коли дії та угоди, зазначені у статті 3 Закону "Про протидію монополістичної діяльності", відбуваються або полягають за межами території Республіки Білорусь. Для того щоб застосувати правила Закону "Про протидію монополістичної діяльності" до таких угод (діям), у відповідності з теорією наслідків необхідно довести, що вони призводять або можуть призвести до обмеження конкуренції або тягнуть інші негативні наслідки на ринках Республіки Білорусь.
Що стосується дії Закону "Про протидію монополістичної діяльності" по колу осіб, то його норми поширюються на відповідні відносини, що впливають на конкуренцію й складні за участю білоруських та іноземних юридичних осіб, державних органів і посадових осіб, які мають або можуть мати своїми наслідками обмеження конкуренції на товарних ринках.
Цей перелік охоплює, насамперед, комерційні та некомерційні організації, а також індивідуальних підприємців.
Іншу групу суб'єктів відносин, регульованих Законом "Про протидію монополістичної діяльності", складають державні органи в широкому сенсі слова. Якщо розуміти буквально, то під державними органами треба розуміти органи влади (законодавчої, виконавчої, судової) та управління, а також органи місцевого самоврядування.
Слід зазначити спірність такої конструкції, так як вона суперечить конституційному принципу поділу влади. У зв'язку з цим викликає сумнів право антимонопольних органів, що діють на підставі Закону "Про протидію монополістичної діяльності" і є органами виконавчої влади, контролювати самостійні органи законодавчої та судової влади. Представляється, що при порушенні антимонопольного законодавства представницькими (законодавчими) органами антимонопольний орган повинен мати право звертатися з заявою до господарського суду про визнання недійсними актів зазначених органів.
Не зовсім зрозумілий і механізм визнання недійсними угод та інших актів державних органів і господарюючих суб'єктів, передбачених у статті 15 названого Закону та інших його нормах. Видається, що тут також має бути звернення до господарського суду.
Багато уваги приділено в Законі "Про протидію монополістичної ді...
