льності полягає в тому, що її застосування передбачає додаткове обтяження, що покладаються на опікуна або піклувальника. Тобто обтяження, яке тягне для нього майнові втрати, яких він уникнув би при належному виконанні своїх обов'язків. p> Так як стягнення неустойки допомагає компенсувати майнові втрати, понесені підопічним у зв'язку з порушенням договору про опіку, обов'язок по її сплати слід вказати в розділі договору про відповідальність.
Представляється, якщо в результаті порушення договору про опіку постраждали немайнові права підопічного (право на участь у соціальному житті, гідність, честь та ін), то є підстави для застосування і ст. 151 ЦК РФ. br/>
Висновок
Проведене дослідження дозволило зробити ряд висновків, що мають значення для вдосконалення чинного законодавства про опіку та піклування та практики його застосування.
По-перше, в науці сімейного права дискусійним залишається питання безпосередньо про правову природу названого інституту, а саме, це цивільно-правовий, сімейно-правової або комплексний інститут?
Нині чинний закон В«Про опіки і піклуванняВ» містить визначення понять опіки та піклування, які, на наш погляд, потребують коригування. Більш чітке і повне визначення правової суті названих інститутів при наступному внесенні змін і доповнень до Цивільного та Сімейного кодексів дозволить точно позначити правову природу опіки та піклування, визнавши це інститутом громадянського або сімейного права, або підтвердивши комплексний характер опіки та піклування. p align="justify"> По-друге, заслуговує схвалення і підтримки визнання законодавцем оплатній засади здійснення опіки (піклування). Представляється допустимим розглядати здійснення опіки (піклування) як надання спеціальних послуг. p align="justify"> Ендаумент відносин опіки та піклування в договірну форму дає можливість більш чітко встановити права та обов'язки, а також відповідальність суб'єктів опіки та піклування. Виключно безоплатний характер відповідних відносин практично створював умови безкарного поведінки опікунів (піклувальників). p align="justify"> Використання договірних конструкцій відносин дозволить інституту опіки та піклування придбати необхідну мобільність, більш ефективно проводити реалізацію поставлених перед ним соціальних завдань.
По-третє, діти, що перебувають під опікою (піклуванням), мають особливий правовий статус у порівнянні з дітьми, що мають повноцінну сім'ю. Опікун (піклувальник), на відміну від батьків, має широке коло обов'язків, обумовлений покладеної на нього соціальною функцією виховання та розвитку особистості підопічного. При цьому законодавець, приділяючи окрему увагу соціальної ролі опікуна (піклувальника), передбачив також ряд пільг. p align="justify"> Це дає підстави стверджувати про відсутність тотожності у правовій природі відносин між батьками і дітьми і відносин, ...
