г певного віку, а його законний представник займає процесуальне становище відповідача, оскільки до нього може бути, наприклад, пред'явлений позов про позбавлення батьківських правий, і, природно, він не може займати в процесі становище особи, що захищає інтереси дитини ".
Поряд із заходами відповідальності, передбаченими законом, опікуна (піклувальника) можна залучити і до договірної відповідальності. Договірне регулювання відносин членів сім'ї, з'явившись результатом змін у соціально-економічній сфері, зайняло своє гідне місце, отже, надалі необхідно працювати над розвитком такого інституту сімейного права, як сімейно-правова відповідальність за невиконання сімейних договірних зобов'язань, зокрема більш конкретно розглядати інститут відповідальності опікунів та піклувальників.
На сучасному етапі все питання залучення до відповідальності допустили порушення опікунів або піклувальників можуть бути зняті шляхом застосування положень договірного права про відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором.
Органи опіки, контролюючі опікуна (піклувальника) і виконують при цьому наглядову функцію, мають право вимагати від опікуна (піклувальника) відшкодування двох видів збитків: пов'язаних з розірванням договору і пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань. На нашу думку, на зазначені органи покладено досить серйозні обов'язки, незважаючи на те що невиконання ними норм Федерального закону "Про опіки і піклування" в недостатній мірі визначає відповідальність органів опіки та піклування. p> Підставами цивільно-правової відповідальності за договором про опіку буде наявність правопорушення, самих збитків, причинного зв'язку між правопорушенням і збитками, а також презюмируемой провини опікуна, якщо договором не передбачено інше суб'єктивне підставу відповідальності. При цьому було б правильно враховувати, що заходи цивільної сімейно-правової відповідальності - тільки зовнішні способи її прояву, що відображають її головний зміст, але зовсім не вичерпні його. Отже, видове різноманіття цих заходів не може бути обмежена будь-яким раз і назавжди даним переліком. p> За порушення договору про опіку на опікуна (піклувальника) можуть бути покладені такі заходи цивільно-правової відповідальності, як відшкодування збитків, упущена вигода, стягнення неустойки.
Застосовуючи таку міру цивільно-правової відповідальності, як упущена вигода, тягар доведення її наявності та розміру відповідно лежить на законному представника особи, яка перебуває у важкій життєвій ситуації. Представник підопічного в особі органів опіки та піклування повинен довести, що підопічний міг і повинен був отримати певні доходи, і тільки порушення зобов'язань опікуном або неналежне виконання своїх повноважень державним органом стало єдиною причиною, що позбавила його можливості отримати будь-який дохід (прибуток).
Особливість зазначеної міри відповіда...
