аблиці виплавки металів і т. д. Праця не був завершений. Передбачалося в особливому розділі дати документи В«про права, переваги та обов'язках гірських чинів і майстровихВ». Серед робіт дворянських істориків про гірської промисловості помітний працю А. Н. Ярцова В«Російська гірська історіяВ», хоча і він не був завершений. Розділ про Урал зберігся лише в чернетці. Автор досліджував історію гірничої справи з найдавніших часів до початку XIX ст. У ньому докладно доводилося, що гірнича справа відомо російським здавна і могло розвиватися без допомоги іноземців, оскільки В«за одне тільки сторіччя заселився Урал гірськими заводами на подобу міст німецькихВ», в той час як німцям для цього треба було В«ціле тисячоліттяВ».
Вся політика уряду і дії заводчиків зображувалися їм в ідилічному світлі. У першій половині XIX ст. значно розширилася джерельна база історії Уралу. З'явилося багато публікацій документів, здійснених з науковою метою. Вони висвітлювали найважливіші події в історії краю: початковий етап освоєння Уралу і виникнення великої металургійної промисловості. Історик В. Н. Верх, який співпрацював з відомим збирачем історичних пам'яток Н. П. Румянцевим, відшукав і опублікував документальні та літописні джерела з історії Уралу XVI-XVII ст .. Важливе значення для дослідження історії походу Єрмака мало видання в 1821 р. Г. І. Спаським Сибірської літопису. Їм же була здійснена публікація В«Чердинском юридичні давниниВ». Численні актові джерела, вперше виявлені в 40-х роках XVIII ст. експедицією Г. Ф. Міллера, були опубліковані Археографічної комісією в В«Актах історичнихВ» і В«Додатках до Актів історичнимВ». У 1825 р. почав виходити «óрський журналВ». В. Н. Берх підготував для нього першу публікацію витягів з В«Опису ...В» В. Генніна, а також В«ЖиттєписиВ» В. М. Татіщева і В. І. Генніна, доповнення до яких містили листування та законодавчі матеріали з історії уральських заводів. Пізніше в тому ж журналі вперше побачили світ Заводський статут В. Н. Татіщева та документи з окремих заводам. br/>
Урал у XVIII столітті
Урал у XVIII ст. перетворився на найбільший центр металургійного виробництва. Він не тільки повністю задовольняв внутрішні потреби країни в металі, а й у великих кількостях експортував його. У всіх дослідженнях з історії гірничозаводської промисловості Уралу розглядалося питання про її робочих кадрах. Особливо цікавий працю Б. Б. Кафенгауза, заснований на використанні найбагатших архівних матеріалів. Він містив фактичні дані для початкової розробки основних проблем генезису пролетаріату (джерела формування, професійний склад, юридичний статус, процес покріпачення, характер соціального протесту і т. д.). Правда, в оцінці характеру хвилювань майстрових і робітних людей історик допускав елементи модернізації, вважаючи мирську хату робочим радою, керував боротьбою. Широко застосовувалися істориками масові джерела для дослід...
