фізичних осіб одночасно - у 14-річному віці. У відповідності зі ст.27 ГК РФ неповнолітній, який досяг 16 років, може бути оголошений повністю дієздатним, якщо він працює за трудовим договором, у тому числі контракту, або за згодою батьків, усиновителів або піклувальника займається підприємницькою діяльністю. p align="justify"> У юридичній літературі висловлена ​​думка, згідно з яким реєстрацію неповнолітнього в якості індивідуального підприємця можна проводити тільки на підставі виданого органом опіки та піклування постанови про емансипацію неповнолітнього. В обгрунтування даної позиції наводяться наступні аргументи:
підприємницька діяльність неповнолітнього суперечить ознакою систематичності, так як для здійснення кожної окремої операції йому необхідно отримати письмову згоду законного представника.
підприємницька діяльність неповнолітнього не сприяє стійкості відносин з його участю, так як угода, укладена неповнолітнім без згоди законних представників, може бути оскаржена.
субсидіарну відповідальність за шкоду, заподіяну індивідуальним підприємцем, несуть законні представники, що суперечить сутності підприємницької діяльності.
Таким чином, оспорімость деяких угод неповнолітнього підприємця, додаткова відповідальність законних представників за підприємницькі дії неповнолітніх, які спричинили заподіяння шкоди, і тим більше необхідність отримати письмову згоду законного представника не є достатньою підставою для позбавлення неповнолітніх, які досягли 14 - річного віку, можливості займатися підприємницькою діяльністю. Всі перераховані обставини слід розглядати як особливості правового становища неповнолітнього у сфері підприємницької діяльності. Адже якщо в дану сферу допущений суб'єкт права, наділений рядом індивідуальних рис, то його діяльність неминуче буде мати цілий ряд відмінностей. p align="justify"> Думка про те, що визнати неповнолітнього суб'єктом підприємницької діяльності неможливо, не в останню чергу базується на обмеженому тлумаченні ст.26 ГК РФ, відповідно до якого юний громадянин вправі самостійно розпоряджатися своїм заробітком або стипендією виключно як грошової сумою, але не іншим майном, що придбане за рахунок тієї ж зарплати чи стипендії. Даний підхід до розуміння ст.26 ЦК РФ піддав справедливій критиці Веберс Я.Р.: В«Обмежувальне тлумачення закону з даного питання не відповідає змістом закону, бо воно без достатніх підстав звужує дієздатність неповнолітніх. Сенс закону, що відображає реальні потреби життя, полягає саме в тому, щоб визначити обсяг діяльності неповнолітніх щодо розпорядження майном залежно від джерела придбання цього майна - своєю особистою працею чи іншим способом (дарування, успадкування). Вказівка ​​на заробіток і стипендію в законодавстві підкреслює саме спосіб придбання певного виду майна, а зовсім не ту речову форму, щодо якої допускається самостійне розпорядження неповнолітнього В»<...
