Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Петергоф. Молдова. Індія

Реферат Петергоф. Молдова. Індія





ажанням гідрологічного режиму стоячого водойми;

річковий ділянку - з річковим гідрологічним режимом, значною швидкістю течії і мутностью.

Береги пологі, складені галькою і гравієм. Максимальних величин (+28-30 ° С) температура води досягає в липні. Максимальна прозорість води - 60-70 см.

Організоване спочатку по водосховищу судноплавство в даний час припинено, через обміління, викликаного річковими наносами. У водосховищі безпосередньо впадають ліві притоки Кубані (із заходу на схід): Біла, Пшиш, Марта, Апчас, Шундук, Псекупс [10].


3.2 Оцінка водних ресурсів Краснодарського краю для розвитку яхтового туризму


Для яхтингу існують технічні вимоги до водойм які слід враховувати і в організації яхтового туризму: глибина не менше 3 м, так як осадка судна складає не менше 2 м, а також площа акваторії не менше 4 км 2 і значну изрезанность берегової лінії, якщо мова йде про великий водоймі, проте ж цей критерій який буде визначальним. Також важлива і ширина водойми, яка повинна дозволяти вільно здійснювати маневри.

При визначенні ємності акваторії для вітрильного спорту необхідно враховувати технологічні та психологічні критерії рекреаційних навантажень. Так, технологічно на 1 гектарі можуть спокійно розміститися 1-2 парусника, в той час як психологічний комфорт спостерігатиметься за умови, якщо на кожне судно буде припадає від 5 до 10 гектарів. Найбільш сприятливі умови для розвитку яхтингу відзначаються в морських затоках, великих озерах і водосховищах. Однак, якщо морське узбережжя або велике озеро не мають зручних бухт, вони малопридатні для яхтингу.

При розгляді природних ресурсів доцільно застосовувати пофакторно-інтегральну оцінку ресурсу в залежності від виду рекреаційної діяльності, в якій цей ресурс використовується (в даному випадку - яхтовий туризм).

Критерії оцінки:

бали - сприятливий ресурс;

бали - відносно сприятливий ресурс;

бал - несприятливий ресурс.

Оцінка здійснювалася наступними способами:

Пофакторний - оцінка кожного об'єкта, ресурси, фактора або параметра окремо;

Інтегральний - розрахунок середньоарифметичного балу.

Щодо глибини водних об'єктів будуть розглянуті наступні водойми:

Азовське море;

Чорне море;

Шапсугське водосховище;

Краснодарське водосховище.

Решта водойми або занадто дрібні, або занадто вузькі для ходіння на яхті. Дані по об'єктах наведені в таблиці 2.

З аналізу об'єктів видно, що водосховища значно поступаються морях за площею, глибиною і порізаності берегової лінії (ходіння уздовж неї буде малоцікавим і небезпечним в сильний вітер). Варто також відзначити, що, на жаль, на водосховищах немає спеціальних доків, де можна було б залишити яхту, такі є тільки Азовському і Чорному морях.


Таблиця 2 - Оцінка обраних водних об'єктів для розвитку яхтового туризму

Параметри оценкіВодний об'єкт і оцінка параметраАзовское мореЧерное мореШапсугское водохранилищеКраснодарское водохраніліщеПодх...


Назад | сторінка 19 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дворянські садиби Ленінградської області як ресурс для розвитку сімейного т ...
  • Реферат на тему: Оцінка водних об'єктів Бєлгородської області з метою рекреації
  • Реферат на тему: Використання водних ресурсів і гідролого-екологічні проблеми водних об' ...
  • Реферат на тему: Перспективи розвитку яхтового туризму в Краснодарському краї
  • Реферат на тему: Тенденції, проблеми та перспективи розвитку яхтового туризму в Росії