ови свого функціонування, складу групи, масштабу і цілей її дій, технічної оснащеності, конкретних цілей і т.д.
Тероризм, на думку В.В.Вітюка, спирається на одвічні властивості людської натури, які домінують в психології і визначають менталітет не дуже великої групи осіб, але в тій чи іншій мірі притаманні багатьом, якщо не всім людям. Готовність до насильства взагалі і терористичного, зокрема, корінням йде в органічно притаманну людині схильність до агресивності і руйнівним інстинктам. Якості ці з різною силою виражені у різних людей і в тій чи іншій мірі приборкані існуючими правовими і моральними нормами, вихованням і культурою. Але не в однаковій мірі і не однаково ефективно. Особи того психічного складу, для якого характерні примат емоцій над розумом, безпосередніх активних реакцій на дійсність над її осмисленням, упередженість оцінок, низький поріг терпимості і відсутність належного самоконтролю, досить легко і природно змиряються з ідеєю насильства. Те ж саме від?? Осітся і до осіб цілком раціоналістичного складу, які відрізняються завищеними самооцінками, жагою самоствердження, владолюбством, презирством до людей чи політичним фанатизмом.
Всі ці характеристики осіб, схильних до насильства, вірні. Дійсно, примат емоцій над розумом (імпульсивність), упередженість оцінок, низький поріг терпимості (дратівливість, збудливість), відсутність належного самоконтролю й інші досить точно описують особистість насильницького злочинця і вписані в мотивацію його поведінки. Однак серед перерахованих рис немає таких, або, точніше, поєднання таких, які відрізняли б саме терористів. Тим часом їх пошук становить основну задачу наукового пояснення мотивації терористичного поведінки, як, втім, і будь-якого іншого людської поведінки. Вказівка ??на «одвічні властивості людської натури, які домінують в психології», тут нічого не прояснює, оскільки незрозуміло, про які властивості в даному випадку йде мова.
Важко припустити, що якісь психологічні властивості без вказівки на те, що вони собою конкретно представляють, дійсно детермінують терористичний поведінку. Я вважаю, що за своїми психологічним особливостям терористи особливо близькі повинні бути вбивцям, оскільки тероризм в першу чергу і в основному - це вбивство. Точніше - його особливий різновид, коли посягання на чуже життя частіше відбувається не через ненависті або ворожнечі до даній конкретній людині, а в зв'язку з тим, що він є представником якоїсь соціальної групи, виконавцем певної соціальної ролі. Це, за винятком нападів на державних і громадських діячів, так сказати безособові злочину. Якщо повернутися до «звичайним», «нетерористичних» вбивцям, то їх, згідно з нашими дослідженнями, відрізняють такі риси, як підозрілість, злопам'ятність, відчуженість, мстивість, емоційна холодність, відсутність емпатії. Деяких з таких вбивць характеризує висока вразливість, ранимість, хвороблива сприйнятливість в області міжособистісних відносин.
Всі ці особистісні особливості можна виявити і серед терористів-убивць. Є підстава вважати достовірним існування терористичного типу особистості, як є причини, причому дуже вагомі, говорити взагалі про злочинців як про певний тип особистості. У цьому нас переконують багато соціологічних і психологічні дослідження конкретного характеру.
Так, стосовно до «лівого» тероризму В.В. Вітюк і С.А. Ефірів в 1987 р. писали, що саме пон...
