ебажанні рекламувати країну як привабливого об'єкта для інвестицій.
відсутність виразної інноваційної та промислової політики.
Відсутності єдиного підходу держави до регулювання фінансових ринків (має місце конкуренція держструктур за контроль над регулюванням фінансових ринків).
Ефективне включення Росії в систему глобальних світогосподарських зв'язків вимагає подолання структурних деформацій і технічної модернізації народного господарства. Сьогодні підвищення темпів зростання та ефективності вітчизняної економіки в визначальною мірою залежить від того, наскільки швидко і на якому технічному рівні може бути оновлений виробничий потенціал країни практично у всіх галузях господарства. При цьому особливо загрозливе становище склалося в базових галузях промисловості, на які лягає завдання забезпечення поставок основних матеріальних ресурсів.
Рішення поставленої Президентом Росії завдання форсування темпів економічного зростання, з нашої точки зору, вимагає, перш за все, розробки та реалізації промислової політики, що базується на принципах, єдиних для федерального Центру, органів державної владисуб'єктів Федерації і вітчизняних товаровиробників, - принципах, що відповідають реаліям ринкової економіки. Дані принципи на думку вітчизняних економістів повинні полягати в наступному:
Перше - це чітка орієнтація на зміцнення конкурентоспроможності вітчизняних товаровиробників за рахунок підвищення технічного рівня і якості їх продукції, розвитку маркетингових технологій, збутових мереж та інших елементів ринкової інфраструктури при одночасному зниженні витрат.
Друге - узгодженість державної промислової та фінансової політики в їх орієнтованості на підвищення технологічної конкурентоспроможності вітчизняних товаровиробників, створення для цього реальних дієвих стимулів. Далі, необхідно виключити ситуації, при яких державний протекціонізм фактично консервує застаріле виробництво, неефективні форми його організації. При цьому допускається збереження на період, поки модернізація виробництва і освоєння нових форм підвищення конкурентоспроможності не стануть масовим явищем, традиційних форм державного протекціонізму, але неодмінно в поєднанні із стимулюванням використання підприємствами технологічних факторів конкурентоспроможності. [22]
Необхідні дії, спрямовані на усунення нерівності умов конкуренції всередині країни, про необхідність яких говориться з перших кроків переходу до ринку. На думку експертів міжнародної консалтингової компанії «Мак Кінсі», що обстежили стан справ в 10 галузях російської економіки, саме конкурентне нерівність заважає її розвитку. Відмова від надання неефективним компаніям явних і прихованих пільг і субсидій, що дозволяють їм за прибутковістю випереджати ефективні компанії, дав би Росії можливість вийти на темпи зростання до 8% на рік, збільшити випуск імпортозамінної споживчої продукції в харчовій, легкій та автомобільної промисловості. Модернізація 34 старих, але життєздатних підприємств, що вимагає щорічних інвестицій на рівні 5% від ВВП протягом п'яти років могла б збільшити, виробництво на 40%.
Слід відмовитися категорично від фрагментарного підходу до процесу розвитку інноваційного підходу в Росії. Для реалізації цього принципу необхідний комплекс заходів для створення ефективної вітчизняної системи управ...
