глядає добровільним. Але ці дії необхідно кваліфікувати не за ст. 134 КК РФ, а розглядати як насильницькі дії гомосексуального характеру за ознакою використання безпорадного стану потерпілого і кваліфікувати за ст. 132 КК РФ, так як згоду в цих випадках не може визнаватися дійсним. «Безпорадне стан - це стан потерпілого, в силу якого він на момент посягання позбавлений можливості вживати заходів до самозбереження через те, що не усвідомлює навколишнє оточення, або не розуміє характеру і значення скоєного у відношенні його дії, чи він не може надати винному опору чи іншим шляхом уникнути небезпеки і не здатний з власної волі вийти з цього стану ». Ці ознаки безпорадного стану у своїх сутнісних характеристиках, безумовно, відносяться до багатьох ситуациям вчинення сексуальних злочинів проти дітей.
Слід встановлювати, чи могла потерпіла (потерпілий) в силу свого віку і розвитку розуміти характер і значення скоєних з нею (ним) дій. Якщо в силу малолітнього віку, розумової відсталості та інших подібних обставин потерпіла (потерпілий) була позбавлена ??цієї здатності, скоєне винним слід розглядати як згвалтування або насильницькі дії сексуального характеру з використанням безпорадного стану потерпілої (потерпілого) і кваліфікувати відповідно за ст. 131 або ст. 132 КК РФ.
При розмежуванні статевих зносин з особою, яка не досягла 16-річного віку (ст. 134 КК РФ), і згвалтування потерпілої, яка не досягла 14 років (п. «б» ч. 4 ст. 131 КК РФ) або неповнолітньої, необхідно встановити, чи могла потерпіла в силу свого віку і розвитку розуміти характер і значення скоєних з нею дій.
Якщо потерпіла в силу малолітнього віку або, наприклад, розумової відсталості не могла розуміти характеру і значення вчинюваних з нею дій, вчинене слід розглядати як згвалтування, вчинене з використанням безпорадного стану потерпілої.
§ 2. Відповідальність за насильницькі дії сексуального характеру відносно неповнолітніх
Глава 18 КК РФ містить кримінально-правову заборону на вчинення ряду діянь проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості. І якщо статева недоторканість передбачає заборону на вчинення будь-яких сексуальних дій проти особи, то статева свобода - право самостійно вирішувати, як і з ким задовольняти свої сексуальні бажання. У світлі цього потрібно говорити про те, що ст. 132 КК охороняє не «нормальний уклад» статевих відносин у традиційному його розумінні. Досліджувана норма, виходячи з букви чинного кримінального законодавства, ставить під охорону ті ж суспільні відносини та інтереси, які охороняються нормою про відповідальність за згвалтування. Однак якщо в згвалтуванні мова йде тільки про статеву свободу та недоторканності жінки, то при здійсненні насильницьких дій сексуального характеру потрібно говорити про заподіяння шкоди статевої свободи та статевої недоторканості будь-якої людини. При цьому критерії і межі допустимості власної статевої свободи, безсумнівно, повинні визначатися потерпілою особою - воно і тільки воно має визначати, чи страждає в результаті вчиненого з ним діяння його статева свобода.
Порівняльний аналіз ст. ст. 132 і 131 КК РФ дозволяє зробити висновок, що передбачені в них склади злочину співвідносяться між собою як загальний (насильницькі дії сексуального характеру) і спеціальний (згвалтування). Їх елементи і ознаки повністю або ча...
