пу в банду може бути різною: усні або навіть письмові згоди одному або декільком членам, вчинення дій, що дають підстави іншим членам банди сприймати їх як згоду на вступ в банду. Наприклад, систематичне постачання членів банди боєприпасами зброєю, подисканія об'єктів нападу, приховування, збути викраденого і т.п. Важливо, щоб особа, яка вчиняє ці дії, розуміло, що воно діє у бандитській діяльності, а члени банди розраховували на його допомогу в будь-якій формі при здійсненні нападів.
Участь у банді визнається закінченим, коли особа, дізналася про злочинні наміри банди, дало на згоду на вступ в банду і виконання окремих доручень, підкріпивши це конкретної практичної діяльністю, а не тільки висловивши словесне заяву. В іншому випадку поняття «участь» буде занадто розширювальним.
Дія осіб, які не перебували членами банди і не брали участі в здійснюваних нападах, але зробили сприяння банду в її злочинної діяльності, слід кваліфікувати як пособництво. При пособництві особа повинна усвідомлювати, що його дії сприяють банді, якщо таке свідомість відсутня, то немає пособництва бандитизму. Також має вирішуватися питання і відносно приховування. Якщо ж особа сумлінно помиляється і вважає, що надає пособництво і приховування, крадіжці чи іншому злочину, а не бандитизму, то його дії не повинні кваліфікуватися як пособництво бандитизму. Склад бандитизму буде і тоді, коли особа, не будучи членом банди, бере участь в здійснюваних нею нападах (ч.2 ст.237 КК): знаходиться на сторожі при нападі, пригнічує опір потерпілих. Але при цьому необхідно, щоб особа усвідомлювала, що бере участь в нападі, скоюване озброєною бандою. Такі дії слід відрізняти від пособництва. Пособник не пов'язаний постійної злочинної зв'язком з бандою. Його дії носять одноразовий характер. Пособництво може мати місце не в самий момент нападу. Надання допомоги в процесі нападу в будь-якій формі являє собою участь в скоюване нападі.
Особа, яка бере участь у скоєних бандою нападах, не обов'язково має брати участь у всіх нападах. Воно може приймати участь лише в кількох нападах і навіть в одному. Функції, що їх такою особою в кожному скоюване нападі, можуть бути різними. В одному випадку йому може відводитися вчинення якогось одномоментного дії, яке за часом відстоїть досить далеко від самого акту нападу в його найбільш концентрованому вигляді, в застосуванні насильства або загрозу його застосування.
ст.237 Кримінального Кодексу, кажучи про те, що банда створюється для вчинення нападу, не уточнює при цьому, які з видів суспільно небезпечних діянь маються на увазі під цим поняттям.
Напад можна розуміти у вузькому і широкому значенні. Якщо його розуміти у вузькому сенсі слова як раптове насильницьке дію, поєднане із заподіянням шкоди тій чи іншій ступеня тяжкості або загрозою такого застосування, то напад перетворюється або на вбивство, або у заподіяння тілесних ушкоджень.
Якщо розуміти напад в широкому сенсі, то в нього слід включати крім насильницьких дій, завдали ті чи інші наслідки, або загрози вчинення таких дій, та інші можливі суспільно-небезпечні наслідки, що посягають на інші групи суспільних відносин .
Так, напад в нормі Особливої ??частини, що встановлює відповідальність за посягання на власність у формі розбою, пов'язується не тільки з насильством і заподіянням в результаті ньог...
