нізація банди і керівництво нею, участь у ній і в здійснюваних нею нападах передбачені в різних частинах ст. 209 КК і являють собою, таким чином, самостійні злочинні діяння, дії керівника або організатора банди, що брав участь в здійснюваних нею нападах, слід кваліфікувати за ч. 1 і 2 ст. 237 КК.
На нашу думку, кваліфікація за сукупністю злочинів у таких випадках неможлива, оскільки в обох випадках у наявності один і той же злочин, що має різні форми вираження. Виділення ч. 1 і 2 ст. 237 КК обумовлено не різницею злочинів, а прагненням законодавця диференціювати відповідальність винних осіб залежно від характеру участі особи в злочині. Створення банди, керівництво бандою, участь в ній і в здійснюваних нею нападах є різні форми прояву одного і того ж злочину - бандитизму. Тому кваліфікація за сукупністю частин в даному випадку означає подвійну відповідальність за одне і те ж злочин, що суперечить положенням ст. 3 КК, яка закріплює принцип справедливості.
Керівник банди відповідає за всі злочини, які організував і якими керував. Якщо в процесі нападу учасники банди здійснюють дії, що не входять в план керівника, відхиляються від наміченого ним плану, що призводить до настання наслідків, які керівник не передбачав і не бажав їх настання, такі дії і настали наслідки не можуть обов'язковими йому в провину. За них несуть відповідальність ті учасники банди, що їх вчинили.
На стадії «участь у банді» (Ч.2 ст.237 КК) відбувається більш конкретний розподіл ролей, обов'язків між членами банди, виразно виділяється фігура керівника, направляє та координує дії всіх інших учасників. Під «участю в банді» розуміється не тільки безпосередню участь у вчинюваних нападах, а й виконання інших дій в інтересах банди: фінансування, постачання зброєю, подисканіе об'єктів нападу, забезпечення транспортом тощо.
Відмінною рисою участі у банді є наявність причинного зв'язку між діями кожного учасника банди з наступними наслідками, якщо напад було скоєно, або ж з підготовкою нападом. Тому для відповідальності за бандитизм достатнього одного участі в банді, тобто факту вступу до неї та виконання певних дій, обов'язково в інтересах банди, навіть якщо вступив у неї безпосередньо не брав участь у нападах. Учасник може постачати банду зброєю, підшукувати підходящі для нападу об'єкти, вкривати членів банди, зберігати і збувати здобуті злочинним шляхом майно, надавати приміщення для зустрічей членам банди, залучати нових членів.
Учасник банди погодить свою поведінку і свої функції з іншими учасниками планованого злочину, а ті узгодять свою поведінку з ним. Має місце взаємне узгодження дій винних в ході спільного приготування до злочину. Кожен з учасників зобов'язується виконувати узгоджену частина єдиного злочинного посягань?? і усвідомлює, що ця діяльність здійснюється у зв'язку з приналежністю його до бандитизму. Тому кожен учасник банди несе відповідальність тільки за ті злочини, які він організував, в який взяв безпосередню участь або вчинення яких надавав інше умисне сприяння. Особа не повинна нести відповідальність за ті злочинні діяння, які були вчинені без його участі. З боку окремих членів банди можуть мати місце ексцеси, тобто вчинення таких дій, які не входили до мети банди і не охоплювалися умислом учасників. У такому випадку вони не повинні нести відповідальність за такі дії.
Форма всту...
