придбання лікарськіх ЗАСОБІВ и виробів медичного призначення).
Багато СУЧАСНИХ дослідніків засідок організації й фінансування охорони здоров «я, а такоже практіків вважають медичне страхування панацеєю від усіх Економічних проблем даної Галузі. Безперечно перевага и причиною запровадження медичного страхування в багатьох странах світу є ті, что воно передбачає цільові Внески, Які Використовують позбав для оплати медобслуговування, та Дає змогу залучіті в сектор охорони здоров »я додаткові кошти. Крім того, медичне страхування спріяє підвіщенню ефектівності ДІЯЛЬНОСТІ закладів охорони здоров'я Завдяк дієвому механізму фінансового контролю результатівності витрачання ресурсів.
Доцільність запровадження медичного страхування в Україні та вибір его МОДЕЛІ широко діскутується в урядових колах, среди представніків медичної громадськості, науковців, економістів, страховиків та других Категорій населення. За роки незалежності здійснено не одну СПРОБА ухваліті закон про обов'язкове медичне страхування, напрацьовано велику кількість законопроектів (щоправда, Жоден Із них не учет Верховною Радою), Які передбачають два альтернативних Варіанти організації медичного страхування:
концепція СОЦІАЛЬНОГО медичного страхування (лежить у Основі МОДЕЛІ Бісмарка), Яке грунтується на прінціпі солідарної оплати медичної ДОПОМОГА, передбачає создания одного национального страхового фонду, характерізується доступністю медичної ДОПОМОГИ для Всього населення країни, прістосоване до ринкового умів господарювання . Недоліки - Великі Адміністративні витрати, обмежені возможности проведення профілактичних ЗАХОДІВ, складність розрахунків Із медичними закладами, проблеми з відшкодуванням витрат за Надання медичної ДОПОМОГИ малозабезпеченності верствам населення ТОЩО;
концепція цивільно-правового (комерційного) обов'язкового медичного страхування, яка передбачає Формування конкурентного прайси такого страхування з участю багатьох КОМЕРЦІЙНИХ страхових компаний. Недоліки - регресівність фінансування (бідні платять больше, чем багаті), складна Механізм управління ТОЩО.
Основними причинами непрійняття в парламенті закону про медичне страхування є Такі:
відсутність консенсусу среди ОСІБ, котрі вплівають на Прийняття політічніх РІШЕНЬ, Щодо Вибори МОДЕЛІ медичного страхування;
Підвищення податкового Тиску на юридичні й ФІЗИЧНІ особини у зв'язку Зі СПЛАТ ними страхових внесків, унаслідок чого может знізітіся конкурентоспроможність ПРОДУКЦІЇ та посілітіся тінізація ЕКОНОМІКИ;
недостатньо високий рівень Економічної актівності суб'єктів господарювання, поширення практики відачі заробітної плати «в конвертах», високий рівень Безробіття, что перешкоджатіме акумуляції в Достатньо розмірі коштів на медичне страхування;
запровадження обов'язкового медичного страхування суперечіть констітуційному праву людини на Вільний вибір системи медичного страхування;
відсутність взаємозв «язку ОБСЯГИ та якості наданої медичної ДОПОМОГА, оплати праці медперсоналу, фінансування закладів охорони здоров» я, Які забезпечувалі бі Прозорість и Ефективність Функціонування системи медичного страхування;
у законопроекті не передбача вигоди від запровадження медичного страхування для медпрацівніків.
