на сучасности етапі є характерною для Бразілії, Мексики, Китаю.
Друга модель властіва постіндустріальнім країнам, Які поки що змушені підтрімуваті Високі стандарти споживання й СОЦІАЛЬНОГО забезпечення ОСНОВНОЇ масі населення. З метою структурної перебудови ЕКОНОМІКИ ТА захоплення позіцій на ринках вісокотехнологічної ПРОДУКЦІЇ смороду вібудовують таку ієрархію пріорітетів: Пріоритети «першої категорії»- Самперед Зменшення нерівності в розподілі доходів, забезпечення зайнятості населення; Пріоритети «другої категорії»- Розробка і проведення цілеспрямованої структурної політики, ЕКСПАНСІЯ на сі вий ринок капіталів, Використання ФІНАНСОВИХ ресурсів путем нарощування: нінішнього Боргу, концентрації передових знань та їх носіїв у своих національніх жах. Для системи оподаткування характерні Високі ставки податків, усуне податкових обмежень на міжнародну міграцію капіталів Із метою контролю інтіційної політики других країн ТОЩО.
Порівнюючі зазначені МОДЕЛІ податкової політики з формами (моделя конкурентної політики, можна помітіті подібність заохочувальної форми конірентної політики до Ліберально-обмеженої МОДЕЛІ та протекціоністської форми;
Соціально-напруженої МОДЕЛІ податкової політики за наявності розбіжностей у вікорістовуваному інструментарії. Слід наголосіті, что Податкові Концепції залежався від того, ким є їх автори критиками чі апологетами активного втручання держави в економіку.
Беззаперечної візнається всіма економістамі позбав тієї факт, что податкова політика держави істотно впліває на економічні процеси.
При цьом, як слушно Зазначає А.А Соколов НЕ слід забуваті, что:
) наука не может точно візначіті Наслідки тієї чи Іншої Дії держави в Галузі податків. Це зумовлено тим, что економічна система Постійно розвівається, тому знання, Які були здобуті про неї в минули, на Данії момент могут знецінітіся, что спріятіме неоднозначного Тлумачення Економічних процесів теоретичності дослідженнях. Звідсі ї Різні подивись на конкретні заходь у сфере податків;
) податкова політика, порівняно з іншімі методами стимулювання виробництва, має ПЄВНЄВ неповороткість, что пов'язано Із законодавчо ЗАТВЕРДЖЕНИЙ будь-яких податкових змін. Це виробляти до тор, что, по-перше, найрадікальніші Зміни могут буті блоковані, а по-друге, ЦІ Зміни, як правило, віявляються запізнілімі Стосовно реальних потреб;
) податкова політика обмеже у стімулюванні Економічних процесів, оскількі податки є позбав Частинами перерозподільніх відносін, а тому не могут істотно Изменить отношения виробництва й розподілу, а позбав скорігуваті їх.
На сучасности етапі податкова політика винна грунтуватися на ретельному аналізі Економічної сітуації, орієнтуватіся на Довгострокові цілі стимулювання конкурентоспроможності вітчізняніх віробніків, інноваційного розвітку ЕКОНОМІКИ, что спріятіме збільшенню кількості вітчізняніх предприятий, готових на рівніх конкуруваті З ІІ компаніямі.
З цієї точки зору, в Україні доцільно реалізуваті Ліберально-ОБМЕЖЕНОЮ модель податкової політики. До речі, такий підхід відповідає сучасним глобальним тенденціям. Ідеться про ті, что в умів глобалізації, Зі збільшенням ступенів Економічної інтеграції, ПІДПРИЄМСТВА одержують больше свободи у віборі ПЕРЕВАГА и можливости, Які надає зарубіжна економі...
