сті. При цьому умовне засудження може бути скасовано після закінчення не менше половини встановленого судом іспитового строку. Крім того, в ч. 5 ст. 86 КК встановлено, що якщо засуджений після відбуття покарання поводився бездоганно, то за його клопотанням суд може зняти з нього судимість до закінчення строку погашення судимості. В силу п. «в» ч. 4 ст. 18 КК РФ (у редакції Федерального закону від 8 грудня 2003 р. N 162-ФЗ) судимості за злочини, засудження за які визнавалося умовним або за якими надавалася відстрочка виконання вироку, якщо умовне засудження або відстрочка виконання вироку не скасовувалися і особа не направлялося для відбування покарання в місця позбавлення волі, при визнанні рецидиву злочинів не враховуються.
Московським обласним судом Ниренков (раніше судимий за п. «а» ч. 3 ст. 111 КК РФ до 5 років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном 3 роки) засуджено за ч. 1 ст. 108 КК РФ і п. п. «б», «к», «н» ч. 2 ст. 105 КК РФ. Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ вирок суду змінила з таких підстав. Федеральним законом від 8 грудня 2003 року N 162-ФЗ «Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу Російської Федерації» з ч. 2 ст. 105 КК РФ виключено пункт «н», у зв'язку з чим Судова колегія перекваліфікувала дії засудженого з п. п. «б», «к», «н» ч. 2 ст. 105 КК РФ на п. п. «а», «б», «к» ч. 2 ст. 105 КК РФ як вбивство двох осіб при обтяжуючих обставинах. Крім того, змінено редакцію ст. 18 КК РФ. Зокрема, в силу п. «в» ч. 4 цієї статті судимості за злочини, за які судом призначалося умовне покарання або по них надавалася відстрочка виконання вироку, що не скасовувалися, і особа не направлялося для відбування покарання в місця позбавлення свобо?? И, при визнанні рецидиву не враховуються. Отже, в силу ч. 1 ст. 18 КК РФ в діях Ниренкова вбачається простий рецидив злочинів і призначене покарання йому слід відбувати у виправній колонії суворого, а не особливого режиму.
Покарання у вигляді штрафу вважається Відбуття після сплати всієї суми штрафу. Покарання у вигляді позбавлення спеціального, військового або почесного звання вважається виконаним в момент вступу вироку в законну силу. Всі подальші дії у напрямку копії вироку суду в належні органи, які зобов'язані внести зміни до відповідних документів, а також внесення таких змін розглядаються як технічне оформлення. При конфіскації майна засуджений втрачає право на конфісковане майно в момент вступу вироку суду в законну силу. Тому фактичне вилучення, реалізація майна тощо, якщо засуджений не перешкоджав вилученню, не можуть розглядатися як відбування покарання.
Всі інші покарання вважаються Відбуття після закінчення призначеного терміну покарання. Однак це правило знає два винятки. Якщо засуджений до виправних робіт допускає прогули, перерви в роботі і т.п.- Термін його покарання автоматично продовжується. Він вважається Відбуття після того, як відпрацьовано відповідну кількість робочих днів, відповідне терміну покарання, призначеного вироком.
З урахуванням наведених вище загальних положень стосовно випадків анулювання судимості у засуджених за сукупністю злочинів можна зробити наступні висновки:
. Якщо засудженому за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання, не пов'язане з позбавленням волі, а перш він не засуджувався і, отже, не має попередніх судимостей, то такий засуджений пови...
