вного витрачання електроенергії. Так, система на базі самого раннього рішення від Intel у складі тестового набору споживає в 7,5 разів більше енергії в порівнянні з системою на основі самого передового в цьому сенсі CPU Intel Core i7-920.
Очевидно, що перехід від одного обчислювального ядра до чотирьох супроводжувався істотним підвищенням рівня енергетичної ефективності, хоча стрімкий прогрес в цій області обумовлений також і рядом інших удосконалень.
Розгін.
Був проведений комплекс заходів щодо визначення максимально можливого значення тактової частоти процесора, при якому буде можлива стабільна робота системи. Процедура розгону включала в себе зміну базової частоти, підвищення напруги живлення процесора і зменшення множника частоти пам'яті з відповідним температурним моніторингом. При кожному новому підвищенні тактової частоти запускався тест стабільності Prime95.
Слідуючи стандартною процедурою, частоту Intel Core i5-661 вдалося підняти до неймовірних 4,5 ГГц при 1,4 В, що означає 50% підвищення в порівнянні з штатним значенням 3,3 ГГц. У ході маніпуляцій з базовою частотою (133 МГц) і множником пам'яті було підібрано максимальне значення тактової частоти процесора, при якому система функціонувала стабільно. При досягненні рівня 4,15 ГГц стало помітно, що CPU сильно гріється, а стандартний кулер від Intel не встигає відводити тепло. У тесті на граничне навантаження 661-а модель працювала без збоїв, але нагрівалася до 74 ° C. Перегрів був викликаний тим, що в BIOS Setup материнської плати ASUS значення напруги живлення процесора було встановлено в положенні AUTO. Таким чином, до того моменту, коли частота CPU досягла максимального рівня, напруга живлення ядра автоматично піднялося до 1,4 В проти штатних 1,16 В (треба віддати належне інтелектуальним здібностям утиліти). Що стосується штатного кулера Intel, то подібного роду розгін передбачає обов'язкове застосування більш продуктивної моделі.
Результат представлений на малюнку 7. (Додаток Л). Надихаючі результати для Core i5-661 дозволили припустити, що у випадку з Core i3-530 вдасться досягти того ж рівня. Розгін Intel Core i3-530 дозволив домогтися його стабільної роботи при значенні базової частоти 200 МГц і відповідної тактовій частоті процесора 4,4 ГГц. Таким чином, і в цьому випадку вдалося досягти майже 50% приросту продуктивності З підвищенням тактової частоти до 4,4 ГГц BIOS автоматично підняв напругу живлення до 1,4 В. Для того, щоб оцінити, наскільки точно і коректно утиліта здатна регулювати напруга живлення, був проведений експеримент по визначенню мінімального значення напруги живлення CPU, при якому система зможе функціонувати стабільно. Вручну виставивши значення 1,237 В (для 4,4 ГГц), була проведена перезавантаження системи, але її робота виявилася нестабільною. Методом підбору було знайдено шукане значення - 1,387 В.
Отриманий результат говорить про те, що при роботі з процесорами Clarkdale утиліта BIOS прекрасно впоралася зі своїми обов'язками, продемонструвавши здатності грамотно керувати напругою живлення процесора.
Результат представлений на малюнку 8. (Додаток М) Athlon II X4 635 розганявся менш охоче. Тим не менш, його частоту вдалося підняти із стандартних 2,9 ГГц (1,4 В) до 3,48 ГГц (1,45 В). При цьому використовувався потужний. Результат представлений на малюнку 9. (Додаток Н)
У таблиці 10 (додаток П), в розігнаному стані (з використанням Dirt) процесори Clarkdale просто літають raquo ;, демонструючи продуктивність на рівні найшвидших CPU.
Говорячи про розгін, можна обійти увагою такий важливий момент, як супутнє йому підвищене енергоспоживання. Отримані результати говорять про те, що сучасні CPU володіють високим потенціалом для розгону (хоча при цьому він обмежується максимальним рівнем напруги і тепловиділення, тобто процесор може в буквальному сенсі згоріти). Як би там не було, розгін можна вважати цілком виправданим, навіть незважаючи на неминуче підвищення витрати електроенергії. Якщо подивитися на результати тесту, можна помітити, що система на базі розігнаного Intel Core i3-530 споживає енергії менше, ніж тестова конфігурація з розігнаному Intel Core i7-920. Таким чином, енергоспоживання дорогих високопродуктивних процесорів Intel або AMD і їх більш доступних побратимів в змозі розгону знаходиться в межах одного діапазону. У самій процедурі розгону немає нічого складного, хіба що кулер потрібно буде замінити на більш потужний.
Оптимальний варіант.
Тепер можна дати оцінку кожній з тестованих моделей процесорів з точки зору комплексного аналізу її споживчих властивостей. До цієї надзвичайно важливої ??задачі слід поставитися з усією відповідальністю, оскільки існує небезпека допустити помилку при розрахунках, некорект...
