Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Проблемні питання кваліфікації вбивств

Реферат Проблемні питання кваліфікації вбивств





дше 16 років?

Є автори, які вважають, що в даному випадку має місце законодавча прогалина, оскільки в цьому випадку неповнолітній буде піддаватися більш суворому покаранню, ніж дорослий. Так, 14-річній жінці, що позбавила життя свого новонародженої дитини, загрожує позбавлення волі від восьми до двадцяти років за ст. 105 КК РФ, а 16-річної - лише до п'яти років. В даному випадку порушується принцип справедливості, так як, спираючись на сенс гл. 14 КК РФ «Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх», ясно, що за вчинення подібних діянь неповнолітні не можуть піддаватися більш суворим заходам відповідальності, ніж дорослі.

Як випливає з диспозиції ст. 106 КК РФ, виконавцем злочину, передбаченого цією статтею, може бути тільки мати новонародженої дитини. Однак, визнаючи як суб'єкта вбивства мати новонародженої дитини, необхідно уточнити ряд питань, виникнення яких на практиці може викликати труднощі при кваліфікації винних дій дітовбивці.

Цікаву тему для дослідження в даному контексті пропонує професор Н.Г. Іванов, який ставить питання про те, чи є сурогатна мати суб'єктом злочину, передбаченого ст. 106 КК РФ. Вельми складна ситуація складається і в тому випадку, якщо новонародженої дитини вбиває генетична матір, якій дитина був відданий за згодою сурогатної матері і яка була офіційно записана в якості матері в книзі записів народжень. У даних ситуаціях, як пропонує професор Н.Г. Іванов, щоб уникнути проблем, пов'язаних з кваліфікацією вбивства сурогатною матір'ю новонародженої дитини, доцільно змінити назву і диспозицію ст. 106 КК РФ, виклавши її в такій редакції «Вбивство жінкою народженої нею дитини». На його думку, пропонована редакція в змозі примирити дух і букву закону.

Виходячи з усього вищевикладеного, можна запропонувати таку редакцію ст. 106 КК РФ:

«Стаття 106. Вбивство новонародженої дитини

. Вбивство жінкою народженої нею дитини в період після пологів, вчинене в стані психічного розладу, не виключає осудності, -

карається ..

. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо двох і більше народжених дітей, -

караються ... ».

Наступним видом привілейованого вбивства є вбивство, вчинене в стані афекту (ст. 107 КК). Кваліфікація злочину, передбаченого ст. 107 КК РФ, представляє нерідко певні труднощі, про що може свідчити статистика: в 26,2% випадків скоєння вбивств в стані афекту злочинцеві було пред'явлено звинувачення за ст. 107 КК РФ, причому в 62,2% випадків помилкова кваліфікація скоєного була виправлена ??судом при винесенні вироку, а в 11,6% випадків подібна помилка, допущена у вироку, була виправлена ??вищестоящої судової інстанцією.

Пом'якшення відповідальності за даний вид вбивства зумовлено двома обставинами: по-перше, винний діє в особливому психічному стані - у стані несподіваної сильного душевного хвилювання або афекту (закон вживає ці поняття як рівнозначні); по-друге, провокуючим характером поведінки потерпілого, який своїми діями призводить винного в стан афекту і викликає у нього намір скоїти вбивство. Тільки поєднання названих двох обставин в кожному конкретному випадку дає підставу для застосування ст. 107 КК РФ.

Термін «афект» вперше закріплений в новому Кримінальному кодексі. У літературі існували різні позиції з приводу легального закріплення поняття «афект». Професор Б. Сидоров вважав правильним включити в закон тільки поняття «афект», так як, на його думку, «спрощене, але неточне тлумачення відомого психологічного поняття, прагнення перевести його на більш зрозумілу для широкого кола мову грає не позитивну роль, а навпаки, істотно ускладнює правильне і однакове застосування норм, що регулюють відповідальність за злочини, що здійснюються в стані афекту ». Інші автори, навпаки, виступали проти заміни поняття «несподіваної сильного душевного хвилювання» терміном «афект», часто не мотивуючи свою точку зору. Законодавець, мабуть, сприйняв компромісну позицію, зрівнявши за обсягом поняття «раптово виникло сильне душевне хвилювання» і «афект».

Афект - особливий психічний стан людини, яке характеризується короткочасністю і бурхливим розвитком, сильним і глибоким емоційним переживанням, яскравим зовнішнім проявом, звуженням свідомості і зниженням контролю за своїми діями. Стан фізіологічного афекту зберігає здатність усвідомлення оцінки значення власної поведінки і керівництва ним у межах нормального перебігу емоційних процесів здорової людини. Проявляючись зовні як імпульсивні, автоматизовані руху, афективні дії зберігають свою свідомо-вольову основу і з повною підставою можуть бути віднесені до розряду вольових поведінкових актів.

Таким чином, стан афекту не...


Назад | сторінка 19 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вбивство в стані афекту: поняття, склад
  • Реферат на тему: Вбивство, вчинене в стані афекту
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини
  • Реферат на тему: Вбивство матір'ю новонародженої дитини
  • Реферат на тему: Вбивство в стані афекту