Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Особливості кримінально-правової кваліфікації згвалтування

Реферат Особливості кримінально-правової кваліфікації згвалтування





іяльності, остаточності такого рішення, усвідомлення можливості доведення злочину до кінця.

Суб'єкт згвалтування спеціальний - особа чоловічої статі, яка досягла до моменту вчинення злочину чотирнадцятирічного віку. Особа жіночої статі не може бути співвиконавцем зґвалтування. Дії жінок, що виразилися в організації, підбурюванні або пособництві скоєння згвалтування кваліфікуються за ст.16 КК і відповідної частини ст.166 КК.

З суб'єктом злочину також пов'язаний кваліфікуючу ознаку згвалтування, закріплений ч.2 ст.166 КК, яка передбачає відповідальність за зґвалтування, вчинене повторно, або особою, яка раніше вчинила дії, передбачені ст.167 КК.


РОЗДІЛ 3. ДЕЯКІ ПИТАННЯ кримінально-правової кваліфікації ЗА МАТЕРІАЛАМИ судових і слідчих ПРАКТИКИ


У слідчій і судовій практиці досить часто зустрічаються проблеми пов'язані із застосуванням положень ст.166 КК. Найбільш проблемними і поширеними є:

· питання кримінально-правової кваліфікації згвалтувань в системі сексуальних злочинів;

· проблеми конкуренції положень ст.166 КК і добровільної відмови;

· кваліфікація згвалтувань, скоєних у співучасті.

Дослідженню цих питань присвячена дана частина нашої роботи.

Питання кримінально-правової кваліфікації згвалтувань в системі сексуальних злочинів. Діяльність правоприменителя у сфері статевих злочинів часто пов'язана з отграничением згвалтувань від інших сексуальних злочинів: насильницьких дій сексуального характеру, розпусних дій і т.д.

Центральне місце в цьому питанні займає проблема відмежування ст.166 (зґвалтування) від ст.167 КК (насильницькі дії сексуального характеру). Відповідно ч. 1 ст. 166 КК під згвалтуванням слід розуміти статеві зносини всупереч волі потерпілої із застосуванням насильства чи загрози його застосування до жінки або її близьким або з використанням безпорадного стану потерпілої. Як ми визначилися вище: статеві зносини - це фізіологічний акт, спрямований на продовження роду і полягає у введенні чоловічого статевого члена в піхву. Статеві зносини як нормальний, тобто фізіологічний акт, може мати місце тільки між чоловіком і жінкою. Всі інші дії, спрямовані на задоволення статевої потреби в іншій формі, не є статевими зносинами.

У кінцевому рахунку, під статевими зносинами у ст. 166 КК, розуміється тільки природне злягання, тобто генитальное злягання чоловіка і жінки.

У той же час, насильницькі дії сексуального характеру являють собою не підпадають під статеві зносини мужолозтво, лесбіянство і інші дії сексуального характеру (наприклад, анальний, оральний секс). Відсутність статевих зносин - головна відмітна ознака зазначених складів.

За вироком районного суду однієї з областей Республіки Білорусь в 2008 році Г. засуджено за ст.14 і ст. 166 КК - замах на згвалтування (кваліфікація тілесних ушкоджень не наводитися).

Так, з показань потерпілої видно, що Г. в той момент, коли вона з ним попрощалася і пішла до свого під'їзду будинку, ззаду напав на неї, затулив їй рота, тому вона стала кричати, повалив на землю і став наносити удари ногами по обличчю, голові, не менше 10 разів ударив головою об асфальт. Після цього він затягнув її в альтанку, поклав на стіл, зірвав одяг, намагався ввести статевий член в піхві, але не зміг цього зробити. Скинувши її зі столу, він продовжував наносити удари, поставив її на коліна і змусив взяти статевий член в рот. Коли його статевий член був у роті, вона його вкусила. Г. знову став її бити, вона знепритомніла, прийшла до тями лише в лікарні [74] .

Касаційна інстанція вказала на те, що судом першої інстанції не дана правова оцінка іншим насильницьким діям сексуального характеру Г. Кваліфікувати дії Г. необхідно по ст.14 і ст. 166 КК - замах на згвалтування і ст.167 КК - насильницькі дії сексуального характеру.

Відмінною особливістю згвалтування є також те, що потерпілій від згвалтування може бути тільки особа жіночої статі, потерпілими ж від насильницьких дій сексуального характеру можуть бути особи як жіночої, так і чоловічої статі.

Більш того, при згвалтуванні насильство, загроза застосування насильства може застосовуватися як до жінки, так і до її близьким, в той час як відповідно до диспозицією ч. 1 ст.167 КК при насильницьких діях сексуального характеру- тільки до потерпілої чи потерпілому. Однак вважаємо доцільним сформулювати зазначену норму таким чином, щоб відповідальність за насильницькі дії сексуального характеру наступала і у випадку застосування фізичного або психічного насильства і до близьких потерпілої особи.

Назад | сторінка 19 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика насильницьких дій сексуального характеру
  • Реферат на тему: Насильницькі дії сексуального характеру
  • Реферат на тему: Насильницькі дії сексуального характеру
  • Реферат на тему: Ситуація у сфері сексуального насильства над дітьми та неповнолітніми, зако ...
  • Реферат на тему: Посттравматичний стан у жертв сексуального насильства