на розробку Суворовим теоретичних і практичних основ системи бойової підготовки мало розвиток військової теорії. Як один з видів ідеології, військова теорія є надстроечной категорією . Її соціальна природа визначається те базисом, якому вона служить і який захищає.
Суворов А.В. сприймав війну як продовження політики , що проводиться, однак, в інтересах «загального блага» народу. У його поглядах на війну відбилася зміна характеру воєн у другій половині XVIII ст. На зміну династичним війнам, що ведуться кастовими арміями в інтересах монархій, прийшли війни національні, в яких стали брати участь народні маси. Виходячи з цього, Суворов висунув ідею залучення в війни не тільки армії, але й народу . Цю ідею він проводив у ході російсько-турецьких воєн другої половини XVIII ст. і під час італійської кампанії.
Наприклад, в ході російсько-турецької війни 1768-1774 рр. він формував загони міліції для охорони комунікацій і населених пунктів. Складаючи план війни з Османською Туреччиною на 1793, Суворов пропонував підняти греків, «які піднімуть прапор проти турків». [5]
кампанії 1799 Суворов почав зі звернення до італійському народові: «Озбройтеся, народи італійські! Прагніть до з'єднанню під прапори ... ». Суворов розумів, що настав час, коли долю воєн вирішуватимуть народи. «Ця війна, - писав Суворов, - не їсти більше війна государів ... але війна народів». Хід і результат війни в Італії він ставив у залежність від «справедливої ??політики», під якою він мав на увазі боротьбу італійського народу за незалежність і територіальну цілісність своєї країни.
Виходячи із загального розуміння сутності національних воєн кінця XVIII ст., Суворов вважав, що в таких війнах головною фігурою буде людина, а джерелом патріотичних почуттів у солдата і офіцера буде свідомість необхідності захисту Батьківщини .
Буржуазне розуміння сутності національних воєн призвело Суворова до розробки нових форм стратегії і тактики. Він рішуче відкинув кордонну стратегію, панувала в Європі в середині XVIII ст., Відправним положенням якої було рівномірне розташування збройних сил на театрі війни для забезпечення головних напрямків.
Породженням такої стратегії була пятіпереходная система постачання, прив'язує армії до баз і цим обмежує їх дії. Полководці бачили своє завдання в відтискуванні армій супротивника від баз постачання шляхом методичного маневрування. В основі військових дій на полі бою лежала лінійна тактика, головне завдання якої зводилася до здійснення вогневого бою. Ця тактика була шаблонизировать Фрідріхом II, що поклав підставу педантизму і муштрі . У прусської армії панував погляд на солдата як на механізм, артикулом передбачений.
Проте в Росії по іншому шляху йшов розвиток військового мистецтва. Більш досконале зброю, обширні театри військових дій, залучення народних мас до війни призвели до формування вже на початку XVIII ст. національної стратегії.
Ще Петро I виходив з «положення землі», «звичаю ворога», характеру національних армій. Він ставив у стратегії активні завдання, прагнув вирішувати їх шляхом рішучих дій і підпорядковував тактичні успіхи завдань стратегії. Послідовник Петра I Румянцев П.А., вихований на його принципах, помножив їх.
Румянцев говорив, що тільки наступ може сприяти вирішенню завдань стратегії. Беручи до уваги «головну причину війни» і вказуючи, що «справи політичні завжди дають правила військовим», Румянцев вважав за необхідне не вдаватися до тривалих облог або маневрам на комунікаціях противника, а активно діяти в поле з метою розгрому польовий сили противника.
Спираючись на основні положення стратегії, Румянцев по-новому трактував тактичні принципи. Він пішов на розчленування бойових порядків, що дозволяло зробити маневр на театрі війни і на полі бою, використовувати особливості кожного роду військ, забезпечуючи їх взаємодія. Румянцев використав види тактичних побудов, починаючи від лінійних і кінчаючи розсипних строєм і каре - прообразом колон.
На цій національній основі формувалися погляди Суворова в області стратегії і тактики. Полководницьке мистецтво Суворова і його військово-педагогічну систему не слід розглядати як суму положень, сприйнятих їм від Петра I і Румянцева. Це була одна з форм відображення економічних, соціально-політичних процесів, які спричинили зміни у військовій техніці і способах військового мистецтва. Як і його попередник Румянцев, Суворов був рішучим противником кордонної стратегії .
Головним на війні, вважав Суворов, є розгром живої сили противника, що може бути здійснено т...
