роте треба відзначити, що цю тему вивчали не тільки російські дослідники, а й інші, наприклад, японські та американські і т.д. Інтерес американських учених до цієї теми викликаний тим, що більшість з них прагнули показати, що існує велика необхідність американських військових баз на японських островах. У свою чергу японські вчені прагнули довести нелегальність існування цих баз на островах. Але і серед них не було єдності: були і такі вчені, що лояльно ставилися до американській присутності на території своєї держави.
Розвиток японо-американських відносин пройшло кілька етапів. Серед радянських дослідників, які висвітлювали аспекти цих відносин в 50-70-ті роки ХХ століття можна назвати такого відомого історика, як С.І. Вербицький, який у своїй роботі «Японо-американський військово-політичний союз» детально розкриває всю специфіку зовнішньої політики Японії, приділяючи першорядну увагу японо-американським відносинам [13].
У даній роботі в основному розглядаються проблеми, пов'язані з політичним і військовим аспектом японо-американських відносин у повоєнні роки. Автор прагне показати, що призвело до висновку військово-політичного союзу між двома імперіалістичними державами, боротьба між якими за гегемонію в Азії стала однією з причин другої світової війни; які чинники впливали на характер і ефективність цього союзу і спонукали уряди Японії та США пристосовувати його до мінливих внутрішньої і міжнародній обстановці. Значну увагу, яка приділяється в роботі демократичному руху в Японії, пов'язано з тією обставиною, що найбільш значні виступи японського народу в післявоєнні роки були спрямовані або проти військового союзу з США в цілому, або проти його окремих сторін (наприклад, боротьба проти американських військових баз , проти заходу в японські порти американських атомних кораблів, за повернення Окінави і т. д.). Ці виступи, які брали часом загальнонаціональний характер, змушували правлячі кола Японії і США певною мірою рахуватися з вимогами японської громадськості.
У своїй роботі автор спирався на ряд досліджень радянських учених, в яких розглядаються зовнішня політика Токіо, японо-американські економічні відносини, а також різні аспекти післявоєнного демократичного руху Японії. Це роботи Л. Н. Кутакова «Зовнішня політика і дипломатія Японії» [30], Б. І. Бухарова «Освіта американо-японського військового союзу» [12], Д. В. Петрова «Зовнішня політика Японії після другої світової війни» [ 41]; С. К. Игнатущенко «Японія і США: партнери та конкуренти» [19], А. М. Шаркова «Японія і США: аналіз сучасного економічного становища» [60], І. Латишева «Японія в дні політичних бур» [32].
У свою чергу більшість американських авторів приділяє значну увагу проблемі так званого нового націоналізму в Японії. Вони намагаються переконати громадськість, що загальнонаціональний рух японського народу в кінці 50-х років була не стільки пов'язане з боротьбою народу проти американо-японського військового союзу і на захист демократії, скільки носило націоналістичний характер. Подібне трактування цієї проблеми повинна, мабуть, підтвердити концепції деяких американських дослідників, що японський народ виступав у ці роки не проти агресивного американського імперіалізму, а взагалі проти всякого іноземного впливу. Див .: G. Packard, Protest in Tokyo, Princeton, 1966; FS Dunn, Peace-making and the Settlement with Japan, Princeton, 1963; Mendel Douglas N. Sr., The Japanese People and Foreign Policy. IA Study of Public Opinion in Post-Treaty Japan, Berkeley- Los Angeles, 1961; R. Scalpino and J. Masami, Parties and Politics in Contemporary Japan, Berkeley - Los Angeles, 1962; Iriуe Akira, Across the Pacific, New York, 1967.
Значне число робіт, повністю або частково присвячених японо-американському військовому союзу і боротьбі японського народу проти договору безпеки, вийшло в Японії. Деякі японські автори, які виступали з консервативних позицій, намагалися виправдати зовнішню політику Японії, спрямовану на зміцнення японо-американського військово-політичного союзу. До робіт цієї групи належать, зокрема, «Колективна безпека і японська дипломатія» Охіро Дзенго [16]; «Оборона вільного світу і новий японо-американський договір безпеки» Тамура Косаку [25].
У міру наближення 1970 вийшов ряд робіт, які свідчать про посилення ідеологічної боротьби в Японії у зв'язку із закінченням терміну дії договору безпеки. Автори цих робіт, що належать до правого крила ЛДП, всіляко намагаються виправдати існування американо-японського союзу Ряд японських буржуазних істориків, в основному, підтримуючи політику правлячих кіл, в той же час намагаються дати об'єктивний аналіз тих чи інших аспектів японо-американських відносин.
Значна кількість робіт, присвячених проблемам японо-американського військово-політичного союзу і особливо боротьбі японського народу проти...
