на необхідності забезпечення більшою кількістю благ тихий, хто более значити для суспільного життя raquo ;. Це справедливість відношення частини до цілого raquo ;, яка реалізується у ціні, что дает змогу продавцеві жити відповідно до свого СОЦІАЛЬНОГО становища.
Таким чином, Фома Аквінській ставив процес Ціноутворення у залежність від СОЦІАЛЬНОГО статусом учасников обміну и вважаться справедливою не однаково, а різну для різніх верств Ціну на один и тієї самий товар.
Пізніше меркантілісті досліджують сферу обігу и не зосереджуються свою Рамус на понятті ціни. Проти значний змінила суспільну мнение Європи относительно цього Поняття революція цен 16 століття, зумовлена ??ввезених з Америки до Європи Великої кількості золота и срібла. За століття загальна Кількість «дзвінкої монети», яка перебувала в обігу в західноєвропейськіх странах, Зросла більш чем у 4 рази. Такий великий наплив відносно дешевого золота и срібла прізвів до різкого Падіння їхньої вартості та значного Підвищення цен на продукцію сільського господарства и промісловості (за 30 роки напрікінці 16 ст. Смороду зросли більш чем в 2-3 и более разів).
Сильний Приплив дешевого золота з-за кордону зумов різке підняття цен на сільськогосподарську и промислову продукцію, что прізвело до розуміння: чім более грошів у державі, Які НЕ підкріплюються товарно виробництвом, тім віщим буде рівень цен. Це явно усвідомлює англієць Томас Мен (1571-1641), говорячі: велика Кількість грошей у державі Робить Місцеві товари дорожча ... тому вона прямо суперечіть інтересам Суспільства, скорочуючі ОБСЯГИ торгівлі , оскількі в міру того, як велика Кількість грошів Робить вироби дорожча, відбувається скороченню использование и споживання товарів raquo ;.
Підкріплюється це такоже словами Миколи Коперника: Гроші знецінюються (тобто за них можна купити менше товарів) зазвічай тоді, коли їх ставати много.
2. Витратності концепція ціни
ціна Попит політичний економія
Є дві основні підході до визначення ціни:
· Ціна візначається витратами на виробництво
· Ціна візначається суб єктівною Людський оцінкою
Перший ПІДХІД з явився Ранее, во время Зародження класичної Політичної економії. ВІН БУВ обґрунтований у праці Адама Сміта (1723-1790) Дослідження про природу и причини багатства народів (+1778) у виде Трудової Теорії вартості , хоча до него схожі Ідеї вісловлював французький навчань П єр Буагільбер (1646-1714) (Буагільбер найважливішою умів економічної рівновагі и прогресу вважаться пропорційні ціни raquo ;, за якіх Виробники покрівають свои витрати и отримуються прибуток, підтрімується Стійкий споживчий Попит, а гроші Знають свое місце в обслуговуванні товарного обігу) i англійський навчань Вільям Петті (1623-1687) (Петті заклать основи Трудової Теорії вартості. Здійснівші СПРОБА вівчіті Сутність еквівалентного обміну товарів на Основі витрат праці, дослідник вімірював Останню робочим годиною, витраченного на виробництво товару, а величину вартості ВІН узалежнював від продуктивності праці. Если хто-небудь, - писав В.Петті, - может добути з перуанського ґрунту и доставіті в Лондон одну унцію срібла за тієї самий годину, протягом которого ВІН может віробіті одна бушель хліба, то перша становіть природну Ціну іншого)
Своє дослідження Сміт начинает з розрізнення природної ціни - центру, вокруг которого Постійно обертаються ціни на всі товари raquo ;, та рінкової - фактічної, за якові зазвічай продають товар. У будь-який момент годині ринкова ціна візначається Попит и пропозіцією. Альо як только сили Попит и Предложения вічерпаються, щоденні и даже щогодінні коливання рінкової ціни мают тенденцію Постійно опускаті ее до нормального або, як каже Сміт, природного уровня. ЦІ Поняття рівнозначні тому, что Маршалл пізніше Назв ціною короткотривалого ПЕРІОДУ и ціною довготривалий ПЕРІОДУ. Сміт зацікавленій у тому, щоб поясніті, як ціни визначаються у трівалому періоді. Для обґрунтування свого залишкового висновка Сміт начинает з побудова простої моделі первісного и нецівілізованого Суспільства, в якому земля безкоштовна, а Капіталу НЕ існує. У цьом однофакторном мире відносні ціни визначаються відноснімі витратами праці. Альо Такі міркування прізначені лишь для того, щоб показати, что мінова ВАРТІСТЬ товару в розвинутості суспільстві НЕ может візначатіся только працею, використанн для его виробництва. Стоимость товару - це сума нормальних компенсацій, сплачуваності за фактори, вікорістані у ВИРОБНИЦТВІ; отже, природна ціна товару в ...
