кримінальної відповідальності як негативної оцінки скоєного судом. У ньому також закріплений підхід до кримінальної відповідальності як відповідальності негативної (ретроспективної), наступною після вчинення особою злочину і має місце тільки у зв'язку з вчиненням злочину.
Разом з тим і це визначення не є бездоганним, оскільки за рамками правової оцінки кримінальної відповідальності залишається стан особи, яка вчинила злочин, до моменту винесення щодо його обвинувального вироку, тобто до моменту негативної оцінки судом його поведінки. Тому слід погодитися з загальноприйнятою теоретичною концепцією, згідно з якою кримінальна відповідальність розглядається як обов'язок особи, яка вчинила злочин, зазнати відповідні обмеження і позбавлення. Цей обов'язок виникає з моменту вчинення особою злочину. Реалізація ж цього обов'язку настає з моменту засудження, а точніше - з моменту набрання законної сили обвинувального вироку, винесеного судом стосовно особи. У ст. 44 КК, по суті, дано визначення реалізації кримінальної відповідальності, тобто відповідальності в реалізованому вигляді. Грунтуючись на цьому визначенні і беручи до уваги, що кримінальна відповідальність як обов'язок може бути і не реалізованої, розглянемо її обов'язкові ознаки (характерні риси). Вони полягають у тому, що кримінальна відповідальність:
) це ретроспективна відповідальність особи, яка є наслідком вчинення ним злочину;
) пов'язана з негативною оцінкою від імені держави суспільно небезпечного діяння та особи, яка його вчинила, яка виражена в засудженні особи від імені держави і відображена в обвинувальному вироку суду;
) поєднує в собі осуд з боку держави і застосування на його основі заходів кримінально-правового впливу (покарання або інших заходів кримінальної відповідальності);
) пов'язана з претерпеванием особою, яка вчинила злочин, певних поневірянь чи обмежень, встановлених кримінальним законом;
) спричиняє виникнення для засудженої особи правового стану судимості та перебування в цьому стані протягом визначеного законом часу.
Підстава кримінальної відповідальності
Згідно ст. 10 КК підставою кримінальної відповідальності визнається вчинення винне забороненого Кримінальним кодексом діяння у вигляді:
закінченого злочину;
приготування до вчинення злочину;
замаху на вчинення злочину;
співучасті у вчиненні злочину.
В усіх чотирьох випадках кримінальна відповідальність пов'язується з вчиненням злочину, тобто винного суспільно небезпечного діяння (дії або бездіяльності), що характеризується ознаками, передбаченими КК, і забороненого їм під загрозою покарання (ст. 11 КК). Для визначення того, чи є вчинене діяння злочинним, існує абстрактно-логічна модель, іменована складом злочину. Склад злочину визначається як сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, що характеризують вчинене суспільно небезпечне діяння як злочин. Тільки наявність в сукупності всіх елементів складу злочину (об'єкта, об'єктивної сторони, суб'єкта і суб'єктивної сторони), передбачених в КК, у скоєному суспільно небезпечному діянні дозволяє визнати це діяння злочином. Тому згідно склалася в кримінальному праві концепції підставою кримінальної відповідальності слід вважати вчинення суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину, передбаченого кримінальним законом. Питання про кримінальну відповідальність за готування до злочину, замах на злочин і співучасть у злочині має вирішуватися тільки в тому випадку, якщо і попередня діяльність і співучасть ставилися до суспільно небезпечного діяння, що містить всі ознаки складу злочину.
Моменти початку і закінчення кримінальної відповідальності
Кримінальна відповідальність є триваючим явищем. Як обов'язок перетерпіти певні обмеження і позбавлення вона виникає з моменту порушення особою кримінально-правової заборони. Моментом ж початку реалізації такого обов'язку, виходячи з конституційного принципу презумпції невинуватості, слід вважати день набрання законної сили обвинувальним вироком суду. Моментом закінчення кримінальної відповідальності є момент погашення або зняття судимості.
Співвідношення кримінальної відповідальності з іншими видами юридичної відповідальності
Кримінальна відповідальність є одним з видів юридичної відповідальності. Тому вона має схожість з іншими видами юридичної відповідальності і відрізняється від них своїм специфічним змістом.
Подібність кримінальної відповідальності з іншими видами юридичної відповідальності полягає в тому, що вона ґрунтується на державному примусі і заст...
