чного закладу забезпечують судово-медичних експертів приміщенням для виробництва експертизи (морг, лікарський кабінет в поліклініці), надають скляний посуд, тару, пакувальний і інші матеріали для підготовки і пакування об'єктів, призначених для лабораторного дослідження, і надають іншу необхідну допомогу.
Судово-медична експертиза речових доказів біологічного походження досліджує різні об'єкти біологічного походження: кров, сперму, волосся, піт, слину, виділення піхви і носа, сечу, кал, меконій, сировидним змащення, навколоплідної рідини, лохії , жіноче молоко і молозиво, кістки та інші тканини організму людини.
Особливість слідів об'єктів біологічної природи полягає в тому, що вони малопомітні і з плином часу можуть змінювати свої властивості. При взаємодії із зовнішнім середовищем під впливом сонячного світла, атмосферних та інших явищ вони зазнають гнильні та інші деструктивні зміни, втрачають ряд індивідуалізують ознак. Крім того, нерідкі спроби злочинців знищити сліди на місці події. Однак, як показує практика, повністю зробити це зазвичай не вдається.
Сліди людини біологічної природи, виявлені на місці події, вилучають у відповідності з певними правилами, суворе дотримання яких дозволяє запобігти можливість взаємного забруднення об'єктів. По-перше, вилучення речових доказів біологічного походження виробляють в стерильних гумових рукавичках з використанням стерильних пінцетів і скальпелів. По-друге, для вилучення кожного об'єкта використовують окремі інструменти. Коли це неможливо, після закінчення роботи з кожним об'єктом інструменти обробляють тампоном, змоченим в етиловому спирті, а потім протирають стерильним сухим тампоном.
Питання про встановлення наявності крові на речових доказах є першим і ключовим етапом проведення експертизи слідів крові, оскільки, тільки довівши наявність крові, можливо розпочати вирішенню інших питань, поставлених перед експертом. Для вирішення питання про присутність крові на речових доказах можуть застосовуватися проби на наявність крові. До попередніми пробам відносяться дослідження речових доказів в ультрафіолетових променях, проба з перекисом водню, проба з люмінолом, проба з реактивом Воскобойникова, реакція з реагентом гемо- ФАН та ін. Застосування цих методів, з одного боку, має бути обмежена з причини неминучого знищення частини сліду, підозрілого на кров (у тому числі руйнування ДНК при ультрафіолетовому опроміненні), а з іншого - вони не є строго специфічними для крові і носять лише допоміжний характер, оскільки навіть позитивний результат їх застосування ще не свідчить про безумовне наявності крові в досліджуваному біологічному сліді.
Крім перерахованих, також можна призначити судово-психіатричну експертизу підозрюваного Иншакова для рішення питання про психічний стану підозрюваного і вирішення питання про його здатність усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними під час вчинення суспільно небезпечного діяння- згвалтування і до часу провадження у справі, а також висновок про необхідність застосування заходів медичного характеру.
Для притягнення особи до кримінальної відповідальності необхідно встановлення всіх елементів складу злочину (об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт, суб'єктивна сторона), у разі відсутності одного елемента складу злочину, притягнення особи до кримінальної відповідальності неможливо. Суб'єкт злочину - фізична, осудна особа, яка вчинила злочин. Особи, які вчинили злочини, несуть кримінальну відповідальність за умови, що вони в момент вчинення суспільно небезпечного діяння усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) і керували ними. Ця здатність іменується в кримінальному праві вменяемостью. Осудність є одним з обов'язкових ознак суб'єкта злочину. Осудність - це здатність особи регулювати свою поведінку у момент скоєння злочину. Для того щоб визнати особу, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, осудним, необхідно встановити, що воно володіє необхідними психічними властивостями особистості, а саме у стані усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) і керувати ними. Усвідомлення фактичного характеру злочину означає розуміння особою зв'язки між здійснюваних їм діянням і наслідками (усвідомлює, що позбавляє людину життя). Усвідомлення суспільної небезпеки означає, що особа розуміє соціальний зміст свого діяння і його небезпеку для суспільства. Можливість керувати своїми діями припускає, що діяння особи повністю контролюється його волею. У вольовому процесі прийнято розрізняти кілька етапів: 1) спонукання, усвідомлення мети і прагнення досягти її; 2) усвідомлення ряду можливостей досягнення мети; 3) боротьба мотивів; 4) прийняття одного з можливих рішень; 5) здійснення прийнятого рішення. Суб'єкт злочину, передбачений ст. 131 КК РФ (згвалтування) - спеці...
