рішнього прояви суверенітету це якраз і означає принцип територіального верховенства.
Термін юрисдикція зазвичай застосовується до діяльності судових і адміністративних органів. Однак це поняття має і міжнародно-правовий аспект. Згідно з доктриною МП (в основному, західної) кожна держава володіє трьома типами юрисдикцій :
) Законодавча - кожна держава має право в рамках відповідних органів видавати закони, які є обов'язковими для всього населення, що знаходиться на території держави. Екстериторіальний аспект законодавчої юрисдикції пов'язаний з діяльністю дипломатичних та консульських установ.
) Судова - судові та адміністративні органи відповідної держави можуть залучати до кримінальної, адміністративної відповідальності будь-який тип населення, який проживає на території даної держави. Також має екстериторіальний аспект:
дипломати і персонал консульських установ непідсудні судам;
поряд з територіальною юрисдикцією, є поняття універсальної юрисдикції , яка з'являється у відношенні міжнародних злочинів (геноцид апартеїд, злочини проти людства). Незважаючи на те, що особа вчиняла міжнародні злочини на території певної держави, залучати до відповідальності його може будь державу.
) Примусова - відповідні державні органи мають право здійснювати примусовий дії щодо осіб, які знаходяться на території даної держави. Не має екстериторіального аспекту. Означає, що інша держава не може здійснювати ніяких примусових дій проти будь-якої особи, що знаходиться на території даної держави. Приклад: дії Ізраїлю щодо німецького полковника Ейхмана (скоював злочини проти євреїв під час 2МВ), що знаходиться в Аргентині - Верховний суд Ізраїлю визнав дані дії неправомірними.
Якщо існує угода про видачу - це справа тієї держави, на території якої перебуває особа, а не тієї держави, яка робить запит про видачу.
У поняття правового режиму державної території входить не тільки територіальний суверенітет. Держава - це власник території, отже, має право розпорядження своєю територією . Всі надра, запаси корисних копалин - під виключною юрисдикцією держави.
Держава має право на свій розсуд віддавати частину території в оренду іншій державі . Це абсолютно правомірне правовий акт: тимчасова угода, не створює права власності на території . У той же час, коли держава здає в оренду територію, це може призвести до того, що на орендованій території можуть діяти закони орендаря і компетенція судів орендаря щодо громадян, які будуть проживати на території орендаря .
г.- Угода СРСР з Фінляндією про оренду частини території Сайменского каналу, де орендарем виступає Фінляндія (діє по теперішній час, правонаступник - РФ). Для правового статусу даній території характерно, що тут діють закони Фінляндії, а не РФ. За порушення фінами права вони будуть залучатися фінськими судовими органами.
Постає питання про юридичну природу державної території. Концепція, що стосується юридичної природи державної території, змінювалася залежно від тієї суспільно-економічної формації, в якій здійснювалися різні юридичні ситуації. Феодалізм : територія мала приватновласницький характер. Після скоєння буржуазних революцій з'явилися нові концепції:
· Об'єктна концепція - юридична природа території полягає в тому, що держава є власником своєї території, таким чином, державна територія - це об'єкт владарювання державою .
· Просторова концепція - верховенство держави і поняття державної влади поширюється на населення незалежно від того, де це населення знаходиться . Правовідносини виникають між людьми, а не людьми і речами - звідси і взаємини держави і населення.
· Теорія компетенції (засновник - Г. Кельзен) - територіальне верховенство і владні повноваження держави діють там, де застосовується компетенція. Якщо компетенція однієї держави поширюється на територію іншої (дипломатичні та консульські установи) - приналежність даної території безпосередньо даному державі. Дану теорію легко спростувати: статус даних установ - виняток з правил, звідси і всі привілеї та імунітети.
Юридична природа державної території все ж така: держ...
