Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Відмінності між раціональним і нераціональним природокористуванням

Реферат Відмінності між раціональним і нераціональним природокористуванням





овлюваних природних ресурсів і використовуються відходи виробництва, що в свою чергу дозволяє зберігати навколишнє середовище. Іншими словами раціональне природокористування - це безвідходне, екологічно безпечне виробництво, націлене на задоволення потреб суспільства.

Головна мета раціонального природокористування - це науково-обгрунтоване ефективне використання природних ресурсів, в максимальному ступені сприяє збереженню природного середовища і в мінімальному ступені порушує здатності біогеоценозів до самовідновлення. Тому раціональне природокористування повинне бути вкрай вигідним як самій людині, так і всьому живому навколо. По-перше, воно зберігає навколишнє середовище від не переробленої надлишків виробництва і викиду в неї шкідливих речовин, що важливо для здоров'я будь-якого живого організму, по-друге, дозволяє зберегти і заощадити ресурси, по-третє, забезпечує людину засобами існування і, в-четверте, підштовхує до розвитку науки і появі нових технологій.

Отже, раціональне природокористування дозволяє захистити природу від негативних впливів факторів виробництва. Як же це відбувається? Для того щоб захистити зовнішнє середовище від згубного впливу підприємств, необхідно оптимізувати виробництво і знайти такі види ресурсів, які могли б бути максимально використані людиною і завдавали б відносно найменший шкоди природі.

У якості одного з прикладів природокористування можуть служити відносно екологічно чисті атомні електростанції. На відміну від теплових електростанцій АЕС не викидають в атмосферу шкідливих речовин. Другою гідністю атомних електростанцій може бути відсутність споживання кисню, в той час як ТЕС споживає близько 8 млн. Тонн кисню на рік для окислення палива. Крім того вугільні електростанції викидають в навколишнє середовище більше радіоактивних речовин, ніж АЕС. Ще однією перевагою атомних електростанцій є відведення енергії на опалення та гаряче водопостачання міст, що також дозволяє скоротити непродуктивні теплові втрати.

Крім того іншим прикладом можуть бути хвильові електростанції. Цей вид електростанцій може служити як хвилезаспокоювачів, захищаючи від руйнувань порти, береги і гавані. Крім того хвильові електростанції також дозволяють зберегти ресурси і є більш вигідними порівняно з вітряними електростанціями. Також вони захищають навколишнє середовище від шкідливих викидів.

Ще один вид екологічних електростанцій - сонячні. Їх головні переваги, насамперед, полягають у доступності та невичерпності джерела енергії в умовах постійного зростання цін на традиційні види енергоносіїв. Крім цього при сучасному рівні споживання винятковою гідністю є абсолютна безпека для навколишнього світу.

Також безвідходним виробництвом може бути багаторазове використання в технологічному процесі води, взятої з річок, озер, свердловин та інших джерел, так як використана вода очищується і знову бере участь у виробничому процесі, не завдаючи шкоди навколишньому середовищу.

Нераціональне природокористування


Нераціональне природокористування - це система виробництва, при якій широкомасштабно освоюються легкодоступні природні ресурси, при цьому відбувається їх швидке виснаження увазі не повної переробки. Таким чином, поширюється велика кількість відходів і відбувається забруднення навколишнього середовища.

Таке природокористування характерно для швидкого розвитку господарства при відсутності достатньо розвиненого науково-технічного потенціалу, і, хоча спочатку така діяльність може давати непогані результати, згодом вона все ж призводить до згубних наслідків по відношенні до екологічному середовищі.

Прикладом нераціонального природокористування може служити кампанія з освоєння цілини в СРСР в 1955-1965 роки. Причинами провалу цієї компанії послужив ряд факторів: освоєння цілини почалося без підготовки за відсутності інфраструктури - не було ні доріг, ні зерносховищ, ні кваліфікованих кадрів. Природні умови степів також не бралися до уваги: ??не враховувалися піщані бурі і суховій, чи не були способи обробки грунтів і адаптовані до цього типу клімату сорти зернових.

Варто відзначити, що розорювання земель проводилася форсованими темпами і при величезних витратах. Завдяки такому колосальному зосередженню коштів і людей, а також природним чинникам нові землі в перші роки давали надвисокі врожаї, а з середини 1950-х років - від половини до третини всього виробленого в СРСР хліба. Однак стабільності добитися так і не вдалося: у неврожайні роки на цілині навряд чи могли зібрати посівної фонд. Крім цього через порушення екологічної рівноваги і ерозії грунтів в 1962-1963 рр. з'явилися пилові бурі. Так чи інакше, освоєння цілини вступило в стадію кризи, а ефективність обробітку знизилася на...


Назад | сторінка 2 з 3 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Здоров'я людини і навколишнє середовище. Гігієнічна оцінка шкідливих ф ...
  • Реферат на тему: Вплив на навколишнє середовище шкідливих речовин в результаті викиду спалюв ...
  • Реферат на тему: Проблема виснаження природних ресурсів в умовах масштабного антропогенного ...
  • Реферат на тему: Розрахунок викидів забруднюючих речовин на навколишнє середовище виробництв ...
  • Реферат на тему: Санітарно-гігієнічне нормування факторів навколишнього середовища і природо ...