65%.
Всі ці дані говорять лише про те, що освоєння ґрунтів відбувалося екстенсивним шляхом, але до ефективного результату, тим не менш, цей шлях так і не привів. Навпаки, структура грунтів почала руйнуватися, рівень врожаю помітно зменшився, а кошти так і не виправдали свого вкладення. Все це, безумовно, свідчить про неефективне використання ресурсів у спробі швидко і відразу вирішити всі сільськогосподарські проблеми, не маючи в якості твердої опори ні науки, ні високоякісних технологій, ні відповідного рівня інфраструктури, завдяки чому результат міг би бути зовсім іншою.
Відмінності між раціональним і нераціональним природокористуванням
Порівнявши попередньо два поняття раціональне і нераціональне природокористування і проілюструвавши їх на прикладах, ми можемо співвіднести їх значення, порівняти і виявити фундаментальні відмінності між ними. Ці відмінності можна істотно позначити в якості двох шляхів розвитку: інтенсивного і екстенсивного.
Перший шлях повністю відповідає раціонального природокористування. Він вказує на ефективне витрачання ресурсів, яке вносить відчутний внесок як у виробництво в цілому, так і в висококласні безвідходні технології, роблячи тим самим виробництво екологічно безпечним і не несучим шкоди природі. Крім того інтенсивний шлях часто в повному обсязі задовольняє культурні та матеріальні потреби суспільства.
Другий же шлях, навпаки, застосуємо до нераціонального природокористування. Його основними ознаками є непропорційне співвідношення між витраченими ресурсами і результатом, орієнтування на просторове (кількісне), а не на високотехнологічне (якісне) значення, а також найчастіше неспроможність у задоволенні суспільних потреб. І, нарешті, екстенсивний шлях завдає колосальної шкоди по природі за допомогою дій, що не спираються на якісь наукові розробки або технології, викидів хімічно шкідливих і небезпечних речовин, інших відходів виробництва в навколишнє середовище. У тому числі іноді цей шкоди може досягати екологічної катастрофи і бути причинами негативних глобальних процесів і явищ, що протікають по всьому світу.
раціональне нераціональне природокористування
Висновок
Підводячи підсумки, необхідно відзначити пріоритетне значення майбутнього розвитку раціонального природокористування, для того, щоб забезпечити колись порушене екологічну рівновагу. Розвиток науки в даній області дозволить ефективно витрачати ресурси при мінімально завдається шкоду екосистемам, що дозволить відновити певний баланс, що існував задовго до появи промислових виробництв. І хоча повністю нормалізувати екологічну обстановку в світі навряд чи колись вдасться, можливо, завдяки новому шляху розвитку ми зможемо уникнути деякі світові проблеми і катаклізми і тоді навколишнє середовище знову почне регенеруватися. Ми не повинні повторювати колишніх помилок і розуміти всю повноту відповідальності за наші дії. Також необхідно виховувати екологічну свідомість і прищеплювати любов до навколишнього світу, а, отже, підтримувати його, і в першу чергу - берегти природу своєї батьківщини.
Список літератури
1. В.І. Коробкін, Л.В. Передельский - Екологія
2. С.І. Колесников - Екологія
3. lt; http: //grandars/shkola/geografiya/racionalnoe-prirodopolzovanie.htmlgt;
.http://ru. wikipedia/wiki/Атомная_электростанция lt; https: //ru.wikipedia/wiki/Атомная_електростанціяgt;
.http://ru. wikipedia/wiki/Волновая_электростанция lt; https: //ru.wikipedia/wiki/Волновая_електростанціяgt;
.http://ru. wikipedia/wiki/Солнечная_электростанция lt; https: //ru.wikipedia/wiki/Солнечная_електростанціяgt;
.http://ru. wikipedia/wiki/Освоение_целины lt; https: //ru.wikipedia/wiki/Освоеніе_целіниgt;
