>
Під шкодою здоров'ю розуміють або тілесні ушкодження, тобто порушення анатомічної цілісності органів і тканин або їх фізіологічних функцій, або захворювання або патологічні стани, що виникли в результаті впливу різних факторів зовнішнього середовища: механічних, фізичних, хімічних, біологічних, психічних. [11] Векленко.В поняття «шкода здоров'ю»
Слід зазначити, що проблемі кримінально-правової охорони права людини на здоров'я у вітчизняній науці завжди приділялася значна увага. Дослідження літературних джерел показало, що авторами вивчені окремі проблеми і конкретні моменти історичного розвитку вітчизняного законодавства про кримінальну відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю. Недостатня розробка даного питання і відсутність поглибленого наукового підходу до історичного аналізу розвитку кримінально-правової теорії про розуміння тілесного ушкодження і його критеріїв зумовили необхідність подальшого поглибленого дослідження.
Суб'єктом злочинів проти здоров'я є фізична осудна особа, яка досягла віку, встановленого законом за конкретні злочини. Так, суб'єктом заподіяння тяжкої шкоди (ст. 111 КК) і середньої тяжкості шкоди здоров'ю (ст. 112 КК) може бути особа, яка досягла 14-річного віку (ч. 2 ст. 20 КК), а за інші злочини проти здоров'я відповідальність настає з 16 років. Три складу злочину передбачають наявність спеціального суб'єкта (ч. 2 і 4 ст. 118; ч. 4 ст. 122 КК), так як діяння відбуваються внаслідок неналежного виконання особою своїх професійних обов'язків. Це можуть бути водій автомобіля, особи, які відповідають за дотримання правил з техніки безпеки, санітарно-епідеміологічних правил (ч. 2 і 4 ст. 118 КК), медичні працівники (ч. 4 ст. 122).
. 2 Об'єкт злочину проти здоров'я людини
Родовим об'єктом аналізованих злочинів, а також і безпосереднім, є здоров'я іншої людини як певне фізіологічний стан організму конкретної особи, яким би воно не було. Тому посягання на будь здоров'я людини, яке тягне погіршення його стану, слід розглядати як злочин проти здоров'я. При цьому не мають значення вік потерпілого, наявність у нього будь-яких біологічних якостей (захворювань, розладів), враховується фактичний стан здоров'я потерпілого в даний час.
Посягання на власне здоров'я, наприклад членоушкодження з метою ухилення від виконання обов'язків військової служби, розглядається як інший злочин, а не злочин проти здоров'я, оскільки винний посягає на інший об'єкт - порядок проходження військової служби. Таке діяння утворює самостійний склад злочину (ст. 339 КК).
Згода потерпілого на заподіяння шкоди його здоров'ю, як правило, не звільняє винного від відповідальності, за винятком випадків, коли така згода і дії спрямовані на досягнення соціально корисних цілей. Наприклад, за Законом РФ Про трансплантацію органів і (або) тканин людини від 22 грудня 1992 р трансплантація органів (тканин) допускається виключно за згодою живого донора. Така згода має значення лише при дотриманні всіх умов, передбачених законом. Зокрема, вилучення органів і (або) тканин у живого донора припустимо, якщо його здоров'ю, за висновком лікарської комісії, не заподіяна значна шкода. [6]
Здоров'я дитини може бути об'єктом злочинних зазіхань вже під час пологів.
Таким чином, об'єктом кримінально-правової охорони від цих злочинів є чуже здоров'я будь-якої людини, незалежно від фактичного його стану і віку.
. 3 Суб'єктивна сторона злочину проти здоров'я людини
З суб'єктивної сторони заподіяння шкоди здоров'ю по більшості складів характеризується умисною формою вини, проте можливо і з необережності. При цьому умисел може бути як прямим, так і непрямим, коли винний усвідомлює, що в результаті його дій заподіюється шкода здоров'ю іншої людини, і бажає цього або свідомо допускає. Умисел при заподіянні шкоди здоров'ю по різновиди може бути конкретизованим і неконкретізірованним. При конкретизированном умислі відповідальність визначається спрямованістю умислу, наприклад, якщо винний бажав заподіяти тяжка шкода здоров'ю, а заподіяв середньої тяжкості шкоди, відповідальність повинна наставати як за замах на заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю.
Злочин, передбачений ст. 118 КК, відбувається тільки в результаті необережної форми вини, а діяння, зазначені в ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ч. 2 ст. 124 КК, вчиняються з двома формами вини: щодо дій наявний умисел, а наслідки настають в результаті необережності.
Основа для існування двох різних форм вини в одному злочині закладена в характеристиці суб'єктивної сторони складного складеного злочину, яким є умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що призвело з необережності смерть потерпілого. Аналіз такого злочину показує, що законод...
