gn="justify"> - визначення процесуальної сутності з'єднання і виділення кримінальних справ;
- розробка критеріїв обгрунтованості прийняття рішення про з'єднання і виділенні кримінальних справ;
- аналіз і дослідження вимог законності з'єднання і виділення кримінальних справ;
- вироблення рекомендацій та пропозицій щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства та практики з'єднання і виділення кримінальних справ.
Методологія дослідження. Робота грунтується на методі матеріалістичної діалектики, а також на таких загальнонаукових методах пізнання як: спостереження, порівняння, аналіз, аналогія, синтез і деякі інші. Крім того, при підготовці випускної кваліфікаційної роботи застосовувалися і приватні методи: історичний, логіко-юридичний, системно-структурний, порівняльно-правовий, анкетування, інтерв'ювання та інші. У роботі використовувалися доктринальні положення загальної теорії права, кримінального та кримінально-процесуального права.
1. СУТНІСТЬ І ЗНАЧЕННЯ СПОЛУКИ ТА ВИДІЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
1.1 Історія розвитку інституту з'єднання і виділення кримінальних справ
Історія кримінального процесу Киргизької Республіки нерозривно пов'язана з історією кримінального процесу СРСР і Росії. У результаті аналізу кримінально-процесуального законодавства минулого можна прийти до висновку, що становлення кримінально-процесуального інституту з'єднання і виділення кримінальних справ слід пов'язувати з дореволюційним історичним етапом розвитку держави.
Російське кримінальне судочинство формувалося і еволюціонувало разом з розвитком нашої держави. Як справедливо зазначав відомий російський правознавець І.Я. Фойницкий: «Достойно уваги, що були епохи повної відсутності законодавчих визначень з кримінального права, але визначення процесуальні з'являються з першої сторінки свідомого життя народів. У них настійно потребують і влада і населення ».
У процесі постійного розвитку кримінально-процесуального права в міру необхідності і на вимогу часу виникали, розвивалися, «відмирали» або перетворювалися його інститути.
Вже не одне століття вітчизняному кримінальному судочинству відомий інститут з'єднання і виділення кримінальних справ. Однак сучасні риси він знайшов далеко не відразу. Напрямок розвитку як всього кримінального процесу в цілому, так і окремих його інститутів було відображенням соціально-економічних і політичних умов в державі на відповідний часовий період. Перша згадка про елементи процедури з'єднання кримінальних справ ми зустрічаємо в Соборному уложенні царя Олексія Михайловича (1649).
«У нашому праві у справах розшукним вже в XVII ст., по Соборному укладенню 1649 р з'єднання кримінальних справ допускалося в широких розмірах. Прагнучи до викорінення лихих людей, законодавець звертав увагу на їх співучасників, наказуючи розпитувати міцно, хто разом з ними крав і які ще злочини, крім виявлених, ними учинені. Звідси суворі приписи збирати для розшуку і суду до одного місця всіх співучасників у найширшому значенні цього слова, що перейшли навіть у зведене законодавство (ст. 20 ч. 2 т. XV Зводу законів вид. 1857) ».
Дійсно, в підставу Зводу законів, перше видання якого вийшло в 1832 р, лягли законоположення Петра I, Катерини II, доповнені їхніми наступниками. Але вони, у розвитку досліджуваного інституту, з'явилися лише трохи більше докладними доповненнями до Укладенню 1649 р Російське кримінальне судочинство до 1860 р взагалі не піддавалося загальному перегляду та систематизації. А.Ф. Коні охарактеризував Звід як «незв'язне збори самих різнорідних і різночасових постанов, механічно зливали воєдино статті Уложення царя Олексія Михайловича, укази Петра і, як висловився в 1835 р Державна Рада,« види уряду », оприлюднені в 1784, 1796-1809 і 1823 роках ».
Однак незважаючи на численність правових норм, що регламентують порядок кримінального судочинства, ми не зустрінемо серед них положень, що визначають процедуру небудь підстави виділення кримінальних справ. Що стосується з'єднання, то єдине письмове провадження розглядалося як обов'язкове і необхідна вимога до процесу.
Найбільш помітно дана обставина відбилося в ст. 20 «Законів про судочинство у справах про злочини і проступки».
Стаття 20 «Законів про судочинство у справах про злочини і проступки» містила основне правило з'єднання справ, по якій «розгляд і вирішення справ, як про спочатку-відкритому злочинця, так і про співучасників його має відбуватися в одному місці ... ». Домінування з'єднання справ в дореформеному кримінальному судочинстві Росії на наш погляд пояснюється чинної тоді розшукової (слідчої) формою процесу, в як...
