очнити безпосередній об'єкт фальшивомонетництва і визначити видові та функціональні особливості предмета злочину, пов'язаного з виготовленням або збутом підроблених грошей або цінних паперів;
- проаналізувати проблеми кваліфікації фальшивомонетництва за ознаками об'єктивної сторони;
- розглянути особливості суб'єктивних ознак злочину, передбачених ст. 186 КК РФ;
При дослідженні використовувався метод діалектичної логіки, методи історичного та порівняльного аналізу, загальні (системно-структурний підхід, аналіз і синтез, узагальнення та ін.) і спеціальні (систематичний, історичний, порівняльно-правовий, конкретно соціологічний) методи.
1. Кримінальна відповідальність за виготовлення або збут підроблених грошей або цінних паперів: історико-правовий та порівняльно-правовий аспекти
.1 Розвиток російського кримінального законодавства, що регулює відповідальність за підробку грошей або цінних паперів
Давньоруська держава спочатку не мало власної монети - населення обходилося іноземної. Перші російські монети - «златники», «срібники» - з'явилися в кінці X століття за князя Володимира Святославовича. Виготовлення власної монети тривало до початку XI століття.
У Древній Русі своєрідним етапом російського грошового обігу є так званий «безмонетний період», що охоплює XII, XIII, XIV ст., коли чеканка російської монети припинилася, а приплив іноземної монети скоротився до мінімуму. Монетне карбування відновилася тільки до кінця XIV ст. Створення загальноросійської грошової системи завершилося грошовою реформою Олени Глинської 1535-1538 рр. Основний монетою стала копійка [74, с. 36].
У цей час фальшивомонетництво процвітало повсюдно, оскільки техніка карбування монет була дуже простою.
Наприкінці першої половини XVI століття в Москві був заснований Грошовий Двір. Це і стало моментом оголошення монополії держави на карбування монет, початком переслідувань за фальшивомонетництво [62, с. 269].
У Росії перші вказівки на кримінальну відповідальність за підробку монет відносяться до XV століття. Перша згадка про фальшивомонетничестве як про злочин можна знайти в Судебник 1497, що поклала початок створенню загальнодержавної системи Російського права. Судебник 1497 грунтувався на попередньому законодавстві (Руській правді, Статутних грамотах, Псковської судно грамоті), судових рішеннях, але містив і багато нових положень, прямо пов'язаних з змінами, що відбуваються в Російській державі.
Більш докладні описи діяльності фальшивомонетників на Русі датуються XVI - початком XVII ст., що, швидше за все, обумовлено остаточним переходом від натурального обміну (як способу взаєморозрахунків) до грошових розрахунками, і встановленням єдиної грошової заходи - копійки і рубля.
З численних правових документів середини XVI ст. найбільше значення мав Судебник 1550 року. В основу Судебника 1550 були покладені статті Судебника 1497, але коло регульованих в ньому питань стало значно ширше. Була посилена роль центральних судових органів, збільшилася кількість діянь, визнаних злочинними. Вперше було введено положення про те, що закон не має зворотної сили.
У період XVI - початку XVII ст. технічна недосконалість процесу карбування монет дуже полегшувало грошове «крадіжка» [64, с. 72.].
Зростання фальшивомонетництва призвів до того, що в 1637 р по містах були розіслані царські укази про введення знову смертної кари для фальшивомонетників. У цих указах «Про грошових злодіїв» фальшивомонетництво розглядалося, з одного боку, як фальсифікація і обман, а з іншого - як порушення прибутковою регалії держави, що одержує від перероблення срібла на монети мито в казну.
Наступним законодавчим документом, в якому згадується про фальшивомонетничестве, стало Соборний Покладання 1649 року - перший в історії Росії систематизований закон, неабиякою мірою визначив правову систему Російської держави на багато наступних десятиліть. Укладення містило в собі матеріал, що відноситься немає однієї, а до всіх галузей права того часу. Джерелами Уложення були Судебники 1497 і 1550 років, колишні укази царів і великих князів, боярські вироки, акти церковних соборів, а також указний книги наказів [51, с. 256].
Централізація державного та судового апарату спричинила необхідність виділення злочинів проти порядку управління і суду. Самимтяжким з них вважалося фальшивомонетництво. Його склад виник у зв'язку із зосередженням грошової справи в руках держави. Карбування монети стала відноситися тільки до дохідних статей держави, становлячи його монополію. Це й було закріплено Укладенням 1649 року.
