ign="justify"> Особливої ??згадки заслуговує той факт, що Покладання 1649 р вперше підрозділяє злочини проти монополії держави на виготовлення грошей за складом, суб'єкту і підсудності.
Виділялися два склади фальшивомонетництва: 1) чеканка мідних, олов'яних або укладние грошей замість прийнятих в державі срібних, і 2) псування грошей з метою наживи шляхом додавання до сріблу міді, олова або свинцю. Суб'єктом злочину були грошові майстра, тобто фахівці, які перебували на государевої службі. Виконавці та пособники нерозрізнялися і незалежно від виконання ролей підлягали кваліфікованої смертної кари. За підробку монет «грошовими майстрами» передбачалося покарання «залітіем' горла расплавленним' металлом'» [62, с. 267].
Поряд з фальшивомонетництвом, що зачіпають інтереси держави, Покладання 1649 р вперше встановлює відповідальність майстрів золотих і срібних справ за утайку або підробку благородних металів, отриманих від приватних осіб. Цей вид підробки карався менш суворо - торгової стратою і відшкодуванням збитку потерпілому.
Особливої ??згадки удостоїлося фальшивомонетництво за часів законодавчої діяльності Петра I. Найбільший інтерес з кримінально-правових документів того часу представляє «Артикул військовий» 1715, що представляв собою кримінальний кодекс. У цей період у зв'язку з випуском в 1654-1663 рр. мідної монети з примусовим срібним курсом, найпоширенішими злочинами стали злочину в області статутів монетних.
Глава 22 Артикула Військового 1715 Петра I називалася «Про брехливої ??присязі і подібних сему злочинах». Тут дано більш чітке і широке визначення фальшивомонетництво. Об'єктивна сторона включає ряд самостійних дій: виготовлення монети державним чеканом, Примішування іншого недорогоцінного металу, зменшення належного ваги монети.
Суб'єктами діяння були не тільки грошові майстра, але й приватні особи. Все це зажадало уточнення поняття фальшивомонетництва. У «артикул військовому» 1715 під фальшивомонетничеством розумілося використання чужим чеканом, виготовлення монети з домішкою неблагородних металів і зменшення ваги монети. Фальшивомонетництво каралосястратою: залежно від тяжкості скоєного, могло застосовуватися спалення. Лише зменшення ваги монети каралося позбавленням майна і честі.
Крім цього «Артикулом військовим» 1715 р вперше вводилося покарання за недонесення про фальшивомонетничестве. На виконання цього указу і для стимулювання доносів частина майна засудженого передавалася донощику, а холопи, які подали донос на своїх панів (у випадку якщо він підтверджувався), отримували свободу. Підтвердженню доносів сприяло й те, що при розслідуванні справ про фальшивомонетничестве широко застосовувалися тортури, і катували не тільки підслідних, але і свідків, а нерідко і донощиків.
Поряд з «Артикулом військовим» 1715 продовжувало діяти Соборний Покладання 1649 р У XVIII столітті робилися неодноразові, але безплідні спроби створення нового Уложення. Три такі спроби були зроблені за Петра I. У 1767 р Катериною II була утворена комісія для створення нового проекту Уложення. У ході роботи комісії розкрилися суперечливі інтереси різних станів, і проект Уложення так і не був створений.
Чергова спроба кодифікації була зроблена в 1804 р Комісія під керівництвом М.М. Сперанського створила проекти цивільного, кримінального та торгового укладень. Але уложення ці не були прийняті, так як реакційний дворянство побачило в них вплив законодавства французької революції, в першу чергу Цивільного кодексу 1804
У 1826 р робота з кодифікації відновилася. М.М. Сперанський, практично керував кодифікацією, запропонував скласти Повне зібрання законів Російської імперії, розташувавши законодавчі акти в хронологічному порядку. Належало виявити і зібрати значну кількість законодавчих актів. Після 1649 У Росії не здійснювалася ні офіційна, ні приватна публікація зборів законів. Багато законів взагалі не публікувалися, а розмножувалися шляхом переписування. Таких актів було виявлено понад 2 тисяч. До 1830 Повне зібрання законів Російської імперії було підготовлено, а в квітні 1830 надруковано. У 1832 році Звід законів Російської імперії був опублікований і введений в дію з 1835 р [40, с. 183].
Звід законів викладав норми кримінального права і знаменував собою значний крок у розвитку російського кримінального права і його систематизації. Однак в ньому було багато неузгоджених норм і статей. Керівництво нової кодифікацією кримінального права доручили М.М. Сперанському, але робота з підготовки нового кримінального кодексу була завершена вже після його смерті. Підготовлений проект був розглянутий Державною радою, затверджений імператором в 1845 р і введений в дію з 1846 р Новий кодекс отримав назву «Уложення про покарання кримінальних та виправн...
