ї продукції збільшився на суму 786,43 тис. Руб.
Сукупний вплив чинників:
, 1 + 786,43=965,53
Неважко переконатися, що використання будь-якого способу факторного аналізу дає однаковий результат: основне зростання обсягу товарної продукції відбувся за рахунок збільшення продуктивності праці 1ППП.
Таблиця 2.
Найменування показателейПредшествующій годОтчетний год1Об'ем товарної продукції в тис. руб. 265333202Чісленность ППП, чол. 6676963Колічество днів роботи на 1 ППП, дн. 247,7248,64Средняя тривалість робочого дня, год. 7,48,05Среднечасовая вироблення 1ППП, тис. Руб./чол. 0,51030,6174
Визначимо факторну модель взаємозв'язку обсягу товарної продукції і показників - аргументів:
V тов. пр=Серед. прод. раб. дня * Серед. годину. вироблення * Числ. ППП
Застосуємо метод повних ланцюгових підстановок:
1016 * 7,8 * 0,5103=4044
1061 * 7,8 * 0,5103=4223,14
* 7,7 * 0,5103=+4169
* 7,7 * 0,6174=5043,97
, 14-4044=179,14ис. руб.
За рахунок збільшення чисельності персоналу обсяг товарної продукції збільшиться на суму 179,14тис. руб.
- 4223,14=- 54,14 тис. руб.
За рахунок зменшення середньої тривалості робочого дня буде недоодержано обсяг товарної продукції на суму 54,14 тис. руб.
, 97-4169=874,97 тис. руб.
За рахунок збільшення середньогодинної вироблення 1 ППП обсяг товарної продукції збільшиться на суму 874,97тис. руб.
Таким чином, сукупний вплив чинників становило:
, 14-54,14 + 874,97=999,97
Зробимо перевірку правильності підбору факторної моделі та виконання розрахунків:
- 4044=1000 тис. руб
Незначна різниця в результатах пояснюється статистичної помилкою.
Розрахунки показують, що фактором найбільшого впливу є зниження середньої тривалості робочого дня.
Застосуємо метод скорочених цінних підстановок (спосіб різниць). Для цього потрібно розширити аналітичну таблицю.
Найменування показателейПредшествующій годОтчетний годАбсолютное отклоненіе1Об'ем товарної продукції в тис. руб. 4044504410002Чісленность ППП, чол. 10161061453Колічество днів роботи на 1 ППП, дн. 377,5379,82,34Средняя тривалість робочого дня, год. 7,87,7-0,15Среднечасовая вироблення 1ППП, тис. Руб./чол. 0,51030,61740,1071
. 45 * 7,8 * 0,5103=179,14
2. 1061 * - 0,1 * 0,5103=- 54,14
. 1061 * 7,7 * 0,1071=874,97
Загальна сума впливу факторів:
, 14-54,14 + 874,97=999,97
Таким чином, висновок не змінюється: провідним фактором впливу є зниження середньої тривалості робочого дня.
Скористаємося методом розрахунків за рівнем показників (відносних відхилень). З цією метою потрібно трансформувати аналітичну таблицю.
Найменування показателейПредшествующій годОтчетний годАбсолютное отклоненіеОтносітельное отклоненіе1Об'ем товарної продукції в тис. руб. 404450441000124,7282Чісленность ППП, чол. 1016106145104,4293Колічество днів роботи на 1 ППП, дн. 377,5379,82,3100,6094Средняя тривалість робочого дня, год. 7,87,7-0,198,7185Среднечасовая вироблення 1ППП, тис. Руб./чол. 0,51030,61740,1071120,988
1. 104,429-100=4,429% 4,429 * 4044/100=179,11тис. руб
2. 98,718-104,429=- 5,711% - 5,711 * 4 044/100=- 230,953тис. руб.
. 124,728-98,718=26,01% 26,01 * 4 044/100=1051,844тис. руб
Загальна сума різниці у відсотках дорівнює 4,429-5,711 + 26,01=24,728 що відповідає відносному відхиленню результуючого показника (124,728-100=24,728).
Сукупний вплив всіх чинників становило:
, 11-230,953 + 1051,844=1000,001
Провідним чинником впливу є фактор, що має найменше значення, тобто середня тривалість робочого дня. Таким чином, висновок не змінюється.
Використовуємо метод пайової участі показників:
1. 1000/(124,73-100)=40,44 Отже, 1% результуючого показника (обсягу товарної продукції) еквівалентний 40,44 тис. Р.
