довий захист. При цьому необхідно обмовитися, що рамки дипломного дослідження не дозволили проаналізувати всі питання реалізації права на судовий захист і ролі суду в механізмі реалізації даного права на всіх стадіях цивільного процесу. У зв'язку з цим автор зупинився на найбільш поширених і актуальних моментах реалізації права на судовий захист.
Цілями цієї роботи є дослідження права на судовий захист, його поняття, змісту, механізму реалізації та ролі суду в цьому механізмі. Зазначені цілі визначили необхідність вирішення наступних завдань :
) визначення поняття та змісту права на судовий захист;
) аналіз проблем класифікації права особи на судовий захист;
) виявлення проблем класифікації права особи на судовий захист;
) визначення ролі суду у захисті прав і свобод людини;
) аналіз доступності правосуддя у цивільних справах;
) визначення форм захисту прав і свобод людини і громадянина в РФ;
) виявлення перспектив вдосконалення діяльності судової влади Російської Федерації щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина.
Теоретичну базу дослідження склали праці дореволюційних вчених-процесуалістів і юристів-практиків: АЛ. Боровиковського, Є.В. Банківського, Г.Л. Вербловскій, А.Х. Гольмстен, В.М. Гордона, Н.А. Гредескул, B. Ісаченко, К.І. Малишева, Е.А. Нефедьева, В.А. Рязановського, І.М. Тютрюмова, І.Є. Енгельмана, Т.М. Яблочкова та ін. Були вивчені праці радянських і російських учених: С.Н. Абрамова, М.Г. Авдюкова, Н.І. Авдєєнко, С.С. Алексєєва, А.Т. Боннера, С.Н. Братуся, J1.A. Бенаїного, М.А. Вікут, В.П. Грибанова, М.А. Гурвича, Р.Е. Гукасяна, А.А. Добровольського, Г.А. Жиліна, В.М.Жуйкова, І.М. Зайцева, Н.Б. Зейдер, П.Ф Елісейкін, О.В. Іванова, А.Ф. Клейнман, А.Н. Кожухар, А.Ф. Козлова, К.І. Коміссарова, Е.А. Крашеніннікова, С.В. Курилева, Є.Г. Логінова, Н.І. Масленникової, А.А. Мельникова, Е.М. Мурадьян, Г.Л. Осоки-ної, Д.І. Полумордвінова, В.К. Пучінскій, Є.Г. Пушкара, І.М. Резніченко, І.В. Решетниковой, Т.А. Савельєвої, В.М. Семенова, В.А. Тархова, М.К. Треушникова, П.М. Філліпова, А.В. Ціхоцький, Н.А. Чечина, Д.М Чечота, М.С. Ша-Каря, В.Н. Щеглова, К.С. Юдельсона, Л.С. Явіча, В.В. Яркова та ін.
Методологію дипломного дослідження склали історико-правовий, порівняльно-правовий, порівняльно-історичний, формально-юридичний методи. У роботі здійснено аналіз загальнотеоретичних робіт вчених-правознавців, законодавчої бази російського цивільного процесуального права, а також судової практики судів загальної юрисдикції.
Структура дипломного дослідження визначається об'єктом, предметом, метою та завданнями дослідження. Вона складається з вступу, трьох розділів, що включають вісім підрозділів, висновків та списку використаної літератури.
1. ПРАВОВА ПРИРОДА І ЗМІСТ права на судовий захист
.1 Право на судовий захист: поняття, зміст та основні характеристики
Відповідно до Конституції Російської Федерації кожному гарантується судовий захист його прав і свобод (ч. 1 ст. 46). Зміст цього конституційного поняття багатоаспектне. Судовий захист можна сприймати як суб'єктивне право кожного на відновлення його порушених прав особливим органом - судом. Вона також являє собою ефективну гарантію реалізації всіх прав і свобод людини і громадянина, що випливає з встановлення в Конституції обов'язку держави не тільки визнавати і дотримуватися їх, а й захищати (ст. 2). Крім того, судовий захист втілюється в життя за наявності низки умов, до яких відноситься існування самостійної і незалежної судової гілки державної влади; встановлення принципів судоустрою та судочинства; гарантованість доступу до правосуддя; можливість оскаржити до суду рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб. Сукупність цих обставин дозволяє оцінювати дане право як особливий конституційно-правовий інститут.
У кожному разі право на судовий захист є елементом конституційно-правового статусу особи і визначає принципи взаємовідносин людини, суспільства і держави. Треба погодитися з авторами, які вважають, що судовий захист в даний час займає центральне місце серед усіх форм захисту прав людини і є головним, провідним способом відновлення порушених прав.
Судовий захист - це найважливіший елемент державного захисту прав і свобод людини і громадянина (ч. 1 ст. 45 Конституції України). Вона являє собою самостійний напрям державно-владної діяльності, здійснюване спе...
