ціально створеними для цієї мети органами - судами. Конституційно-правове регулювання даної функції держави крім ст. 46 представлено досить широко. Конституція Російської Федерації встановлює самостійність судової гілки державної влади (ст. 10); називає суди серед органів, що здійснюють державну владу (ч. 1 ст. 11); вказує, що права і свободи людини і громадянина забезпечуються правосуддям (ст. 18); закріплює рівність усіх перед судом (ч. 1 ст. 19); регламентує можливість обмеження судовим рішенням ряду прав і свобод (ч. 2 ст. 20, ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 23, ст. 25, ч. 3 ст. 35); фіксує принципи судочинства (ст. 47-54); відносить до відання Російської Федерації встановлення системи органів судової влади, порядку їх організації та діяльності, судоустрій і процесуальне законодавство (п. «г», «о» ст. 71), а також визначає організацію судової влади в Росії (гл. 7 «Судова влада »).
У Російській Федерації право на судовий захист визнається і гарантується також відповідно до загальновизнаних принципів і нормам міжнародного права, які в силу ч. 4 ст. 15 Конституції є складовою частиною вітчизняної правової системи. Міжнародні угоди і конвенції закріплюють право кожної людини на ефективне поновлення у правах компетентними національними судами в разі порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом (ст. 8 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 г.); право кожного на справедливий судовий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним на основі закону, а також на ефективні засоби правового захисту (ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 г.); зобов'язують державу розвивати можливості судового захисту (п. 3 ст. 2 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 р.).
Конституційна регламентація права на судовий захист є точкою відліку для російського законодавства про судоустрій і судочинство. Разом з тим вона виступає базисом і для практичного правотворчості Конституційного Суду Росії, здійснюваного ним шляхом формулювання загальнообов'язкових правових позицій.
Значна частина справ, розглянутих Конституційним Судом Російської Федерації, пов'язана з реалізацією права на судовий захист. Рішення Суду, прийняті за підсумками перевірки конституційності норм кримінально-процесуального, цивільного процесуального, арбітражного процесуального законодавства, спрямовані на послідовну констітуціоналізаціі цих галузей і справляють істотний вплив на їх сучасний стан. При цьому правовими позиціями Конституційного Суду не тільки коригуються діючі норми права, а й закладаються основи майбутнього регулювання судового захисту прав і свобод громадян, покликаного адекватно відобразити положення Конституції Російської Федерації.
Інтерпретація Конституційним Судом Росії права на судовий захист відбувається в результаті казуальне тлумачення ч. 1 ст. 46 Конституції. Завдяки цьому дана норма набуває не абстрактне значення, а реальний зміст і сенс. Суд висловлював правові позиції про природу права на судовий захист, про його місце в системі прав і свобод людини і громадянина, про гарантії даного права та інших його аспектах.
Конституційний Суд, зокрема, підкреслював, що право на судовий захист є невідчужуваним; позбавлення громадянина можливості вдатися до судового захисту для відстоювання своїх прав і свобод суперечить конституційному принципу охорони гідності особистості (ст. 21 Конституції Російської Федерації), з якого випливає, що особистість в її взаєминах з державою розглядається як рівноправний суб'єкт, який може захищати свої права всіма не забороненими законом способами (ч. 2 ст. 45 Конституції Російської Федерації). Право на судовий захист не підлягає обмеженню навіть за умов надзвичайного стану, бо це ні за яких обставин не може бути обумовлено необхідністю досягнення визнаних Конституцією Російської Федерації цілей - захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави. Перешкодою для реалізації даного права Конституційний Суд назвав ситуацію, при якій суд, дійшовши висновку про невідповідність Конституції закону, застосованого чи підлягає застосуванню в розглянутому їм справі, що не звернеться до Конституційного Суду Росії із запитом про перевірку його конституційності.
У низці рішень Конституційного Суду відображено його бачення місця права на судовий захист у системі конституційних прав і свобод людини і громадянина: воно, на думку Суду, відноситься до основних прав і, будучи гарантованим Конституцією Російської Федерації, служить необхідною гарантією здійснення всіх інших прав і свобод.
Федеральний орган конституційного контролю звертався і до питання про суб'єктів, яким належить право на судовий захист. Він к...
