я на основі досвіду, сформованого у світовій практиці. Відсутність чіткого правового регулювання аудиторської діяльності ототожнює її в суспільній свідомості з відомчими видами контролю фінансово-господарської діяльності, ускладнює становлення ринкових відносин у країні. Тому в законодавчому порядку повинні бути визначені принципові межі державного регулювання та саморегулювання аудиторської діяльності природно, державне регулювання здійснюватиметься федеральними органами виконавчої влади, що володіють мережею регіональних відділень і робочим апаратом. Врахування думки професіоналів у процесі здійснення заходів державного регулювання може забезпечуватися експертною радою на федеральному рівні, що володіє правом «вето» на рішення федерального органу. Відповідно до прийнятої концепції нормативного регулювання аудиту, в Росії повинна бути побудована трирівнева система його регламентації.
Верхнім рівнем став закон «Про аудиторську діяльність» (до прийняття закону аудиторська діяльність регулюється Тимчасовими правилами).
Закон РФ «Про аудиторську діяльність» відноситься до основним законодавчим актам, що регламентують господарське право в Росії. Це закон прямої дії, що визначає, зокрема, місце аудиту в Фінансово-господарської діяльності як її необхідного і рівноправного елемента, Для Росії це особливо важливо, оскільки історично державний контроль превалював в країні над іншими видами контролю.
Другий рівень системи нормативного регулювання представлений правилами (стандартами) аудиторської діяльності:
· федеральні - обов'язкові для всіх учасників аудиторської діяльності;
· стандарти, прийняті саморегулівними аудиторськими об'єднаннями та є обов'язковими для їх членів. Вони не можуть знижувати вимоги федеральних правил (стандартів).
Основне призначення документів цього рівня полягає у встановленні норм аудиту, однозначно інтерпретованих всіма суб'єктами фінансово-господарської діяльності і насамперед арбітражем.
Всі аспекти аудиторської діяльності, права та обов'язки аудиторів та організацій, які користуються їхніми послугами, повинні розумітися однозначно, стандарти аудиту повинні регулювати взаємовідносини аудиторських фірм, організацій, податкових та інших служб, які перевіряють законність діяльності організацій, а також враховуватися в арбітражному процесі.
Розробка аудиторських правил (стандартів) здійснюється під керівництвом Комісії з аудиторської діяльності при Президенті Російської Федерації. Комісією спільно з центральними атестаційними та ліцензійними аудиторськими комісіями (ЦАЛАК) Міністерства фінансів і Центрального банку РФ створені робочі групи з підготовки проектів правил (стандартів) аудиторської діяльності. У групи увійшли великі російські вчені в галузі бухгалтерського обліку та аудиту, а також практикуючі аудитори.
Перелік необхідних правил (стандартів) аудиторської діяльності в Росії визначений відповідно до рекомендацій Міжнародного комітету аудиторської практики Міжнародної федерації бухгалтерів.
Прийнята приблизна структура всіх стандартів. Вона включає розділи: загальні положення; основні поняття; сутність стандарту; практичні додатки.
Ці правила (стандарти) містять основні принципи проведення аудиторської перевірки та складання аудиторського висновку. З їх допомогою аудитор зможе вибрати як необхідний масштаб і глибину аудиторської перевірки, так і її доцільну методику. Стандарти аудиту визначають також критерії, за допомогою яких можна оцінити якість результатів аудиторської перевірки.
1.2 Сучасні проблеми
В організації розрахунків з підзвітними особами можуть виникнути такі проблеми, які аудитору необхідно буде врахувати і вирішити:
. Порушення порядку видачі підзвітних сум;
. 1 Видача коштів особам, яким відповідно до наказу керівника підприємства можуть бути видані гроші на господарсько-операційні витрати;
. 2 Видача грошей під звіт особам, які не відзвітували в строк за раніше отриманими авансами;
. Порушення під час оформлення відрядних витрат:
. 1 Відсутність наказів (розпоряджень) про повернення працівників у відрядження;
. 2 Відсутність відрядних посвідчень з оцінками на місці перебування у відрядженні;
. 3 Недотримання встановлених норм витрат на відрядження;
. 4 Відсутність аналітичного обліку відрядних витрат у межах і понад норм.
. Порушення порядку оподаткування під час оформлення відрядних витрат:
. 1 Порушення порядку стягування прибуткового податку з сум п...
