ля, заводи, фабрики, транспорт, торговельні та інші підприємства - все належить державі. Власність окремих громадян зазвичай обмежена особистим майном і невеликим підсобним господарством.
По-друге, все виробництво, обмін і розподіл продукції здійснюються за державними планами, які визначають тисячі найскладніших взаємозв'язків у народному господарстві. Неминучі в настільки усеохоплюючому плануванні помилки породжують численні неузгодженості, збої і дефіцити в економіці. А на складання і забезпечення виконання таких докладних планів працює величезний чиновницький апарат.
При цьому, по-третє, замість стимулюючих виробництво економічних важелів (привабливі податки, замовлення, кредити) використовуються суто адміністративні методи управління (диктат бюрократії, накази, контроль, покарання, заохочення), а головною метою діяльності підприємств стає не робота на споживача, а виконання плану (яким би необгрунтованим він не був).
По-четверте, на жорстку централізацію економіки працює і фінансова диктатура держави. Левова частка всіх грошових коштів господарюючих суб'єктів централізовано перерозподіляється через державний бюджет. Високі податки і відрахування стікаються в єдиний центр величезними фінансовими потоками, на яких потім чиновники довільно виділяють бюджетні асигнування тим, кому, з їхньої точки зору, потрібно.
Ціни, зарплати, інвестиції, прибутки та збитки - все заздалегідь розписано і гарантується державою на плановому рівні. Тому матеріальне становище виробників практично не залежить від їх ініціативи, творчості, результатів праці та реакції споживачів. Більше того, ініціатива навіть не безкарна: самодіяльність і невраховане новаторство (нехай навіть вельми ефективні) можуть вибити підприємство з планової колії, погіршити його фінансове становище і привести до заміни директора.
Мінуси тотальну централізацію можна простежити на прикладі колишнього СРСР. Головний - незадовільна робота держвласності. Вона погано використовувалася, розтягували; техніка десятиліттями не оновлювалася, ресурсоотдача була низькою, витрати високими. У держсекторі панували безгосподарність, безвідповідальність і пасивність працівників, байдужість до будь-яких інновацій.
Все тут природно, бо людська природа лінива (російська природа особливо) raquo ;, нагадує Пушкін. Значить, людей повинен підстьобувати інтерес. нічийним ж власності вбиває стимули до ревної праці і дбайливому господарюванню. Ось чому командну економіку супроводжують застійність, загальні дефіцити, диктат виробників і безправ'я споживачів. А закономірний соціальний підсумок всього - злидні народу на тлі розкоші і паразитизму можновладців.
У той же час державно-монополістичні системи мають свої плюси. Вони за умови вмілого, несвоекористного і не антинародного керівництва можуть бути більш стійкими і дають людям більшу впевненість у завтрашньому дні; забезпечують більш рівномірний розподіл в суспільстві життєвий благ і необхідний їх мінімум кожному. Планове управління всіма трудовими ресурсами дозволяє уникати відкритого безробіття в суспільстві (хоча, як правило, це досягається за рахунок штучного стримування зростання продуктивності праці: там, де міг би працювати один, працюють дві людини і більше).
Властивий цим системам державний патерналізм (всеохоплююча опіка народу з боку держави) особливо зручний для несамостійної і пасивної частини суспільства. Вони воліють хоча і скромне, і невільний, але спокійне існування без особливих турбот, вважаючи, що саме держава має нагодувати народ .
Ось чому подібні системи живучі: у них багато шанувальників. І все ж однією розпорядливістю нікого нагодувати можна. Спочатку треба зробити те, чим можна розпорядитися. Тому всі заряджені на ефективне виробництво сучасні економіки працюють не на адміністративно-командних, а на ринкових принципах.
Ринкова економіка та її переваги
Ринкова економіка - це господарська система, заснована на добровільному співробітництві індивідів, на прямих зв'язках між самостійними виробниками (продавцями) і споживачами через вільну купівлю-продаж товарів. Такий природний взаємообмін дає людям те, чого вони хочуть, - підкреслює Фрідмен, - а не те, чого вони повинні хотіти по розумінню якоїсь групи raquo ;. Найважливіші риси вільної економіки можна звести до наступних шести пунктам.
Так, соціально-економічну основу ринкового господарства становить приватна власність на землю та інші засоби виробництва. Саме на її базі головними дійовими особами в економіки є індивідуальні, партнерські, акціонерні і змішані підприємства.
Та ж приватна власність служить матеріальною основою вільного підприємництва, при яко...
