fy"> Робота складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.
Перша глава моєї роботи присвячена розгляду теорії і поняття «м'якої» сили з погляду наукового розуміння і її аналізу як феномена загалом глобальному масштабі сучасного світу, існуючої системи міжнародних відносин, її відмінності від поняття і явища « жорсткої »сили.
Другий розділ моєї роботи стосується вже перспектив дослідження, нарощування і застосування «м'якої» сили в контексті зовнішньої політики Росії, її потенціалу в нашій країні і того, наскільки відчутно й конкурентоспроможно може бути такий вплив зараз порівняно з вже чинним впливом «м'якої» сили політичних опонентів Росії на міжнародній арені. Крім того поряд з можливостями мною будуть висвітлені основні ймовірні і існуючі проблеми та складнощі, пов'язані з розвитком «м'якої» сили в Російській Федерації та її використанням як одного з основних важелів у міжнародній політиці.
Крім того, з моєї точки зору необхідно показати як об'єднуючі моменти, так і різницю між змістами понять «м'якої» та «жорсткої» сил, підкреслити те, що два цих визначення описують дві нехай навіть і пов'язаних між собою, але при цьому практично у всіх проявах відмінних один від одного методів ведення зовнішньої політики держави.
Важливо також розглянути аспекти конкретного застосування обох методів в сучасній міжнародній політиці Російської Федерації і відобразити перспективи і наслідки їх застосування, при можливості ілюструючи прикладами з конкретних зовнішньополітичних реалій.
На закінчення хочеться відзначити, що не можна не звернути уваги на таке поняття, як «публічна дипломатія», що є одночасно і окремим явищем сучасної міжнародної політики, і досить багатообіцяючим в плані відстоювання інтересів держави та досягнення поставлених ним цілей на міжнародній арені (більш конкретно до можливостей і стану «публічної дипломатії» в Росії та її застосуванню на практиці в сучасній російській дипломатії я підійду у другому розділі моєї дослідницької роботи, відомості в якій цілком присвячені російських реалій, проте основні виклад і пояснення поняттю «публічної дипломатії »будуть дані вже в першому розділі моєї роботи).
1.МЯГКАЯ СИЛА. НОВИЙ ПОГЛЯД НА ПОЛІТИКУ
. 1 Поняття і складові м'якої сили
У проведенні своєї зовнішньої політики держава спирається на багато важелі управління. Сучасний інструментарій для проведення того чи іншого курсу зовнішньої політики державою досить широкий навіть в порівнянні з попереднім століттям, не кажучи і про більш далекі від нас епохи, і якщо узагальнити, то такий інструментарій, особливо в момент його використання, носить назву сили, а, «... Говорячи простою мовою, сила - це здатність впливу на інших, щоб отримати те, що ти хочеш. Усім нам потрібна сила, щоб досягти своїх цілей ». Якщо з силою загалом все стає ясним, то що ж можна віднести до її інструментарію? По-перше, це і армія, або військова міць, політичний вплив і міць фінансова та економічна (останнє включає не тільки грошові, але також і інші види ресурсів, такі як, наприклад, природні копалини), це ті стовпи, на яких протягом довгого часу в історії людства базувалася основа зовнішньої політики. Не слід відсувати їх на задній план і сьогодні, ці сили не втратили свого значення. Однак в умовах сучасного світу вчені та фахівці в сфері політології та міжнародних відносин тепер звертають увагу також на кілька додаткових факторів, які тепер можна сміливо відносити до інструментів зовнішньої політики держави. Згідно Джозефу наю, «м'яка» сила держави грунтується на трьох головних складових: «її (держави) культурі (у тому випадку, коли вона приваблива для інших), його політичних цінностях (у тому випадку, якщо воно слід їм як у своїй внутрішній, так і зовнішній політиці), а також його іноземної політики (коли інші країни визнають її легітимною) ».
Для початку слід розглянути культурну складову, яку можна розділити на матеріальну і нематеріальну половини, рівні за своїм значенням. Багато явища матеріальної культури характеризують побут людей (певною мірою зачіпаючи його економічний аспект), в той час як нематеріальна культура, яка виражається в традиціях, звичаях і соціально прийнятних нормах, визначає його. Будучи взаємопов'язаними, дві половинки сфери культури можуть бути вираженими в абсолютно різних формах, у тому числі наборі матеріальних носіїв, і в цьому випадку матеріальні носії стають носіями культури. Ці матеріальні носії у свою чергу теж можуть приймати абсолютно різні форми: кіно, реклама, музика, мода, навіть національна кухня, а також до певної міри і освіту, якщо також розглядати його не як систему інститутів, а послугу, по суті своїй, нехай і нематеріальний, проте все ж реально існуючий продукт, який можна відчути - всі...
