ження послужила бухгалтерська звітність досліджуваного підприємства за 2011-2013 рр., а саме форма №1 «Бухгалтерський баланс», форма №2 «Звіт про прибутки і збитки» ТОВ «Фабрика сенсу ». (Див. Додаток Б, В).
Ступінь розробленості дипломної роботи аналізується і синтезується використовуваної літературою. В даний час в економічних дослідженнях використовуються різні методики і розробки, присвячені аналізу фінансово-господарської діяльності організації.
Об'єктом дослідження даного дипломного проекту є ТОВ «Фабрика сенсу».
Предметом дослідження дипломної роботи є фінансово-господарська діяльність підприємства.
Метою дипломного проекту є розробка та оцінка ефективності заходи щодо поліпшення фінансових результатів діяльності ТОВ «Фабрика сенсу».
Поставлена ??мета визначає завдання дослідження:
· провести фінансово-господарський аналіз об'єкта дослідження та виявити проблеми розвитку підприємства;
· розробити заходи щодо поліпшення фінансових результатів ТОВ «Фабрика сенсу».
Робота складається з вступу, трьох розділів основної частини, висновків, висновків, списку використаних джерел та додатків.
У вступі обґрунтовано актуальність вибору теми, визначено предмет, об'єкт, мета і відповідні їй завдання.
У першому розділі дипломної роботи наводяться теоретичні основи формування фінансових результатів підприємства.
У другому розділі проводиться аналіз фінансового стану ТОВ «Фабрика сенсу» за період 2011-2013 рр.
У третьому розділі розглядаються заходи щодо поліпшення фінансових результатів ТОВ «Фабрика сенсу» - переклад основної діяльності підприємства, розробка нових видів послуг, а також заходи щодо скорочення витрат виробництва.
Обсяг роботи становить - сторінка машинописного тексту.
Робота містить - малюнків, - таблиць.
При написанні роботи було використано - джерел літератури.
1. Теоретичні основи формування фінансових результатів підприємства
.1 Економічна сутність прибутку, її формування.
прибуток фінансовий рентабельність
У підручниках і наукових статтях категорія «прибуток» нерозривно пов'язують із категорією доходу, капіталу, відсотка, помірності, чекання і багатьма іншими. У практичному ж плані прибуток не представляє ніякого секрету і у всіх країнах з ринковою економікою її кількісна величина визначається як різниця між загальною виручкою від реалізації товарів і послуг і сукупними витратами. У теоретичному плані ми знову змушені розглянути два підходи до оцінки економічної природи прибутку.
До. Маркс в «Капіталі» визначив прибуток як перетворену форму додаткової вартості. Остання являє собою неоплачений прибавочний працю найманого робітника, зайнятого у сфері матеріального виробництва. Робітник своєю працею створює вартість більшу, ніж коштує його робоча сила. Ця різниця залучає капіталіста і заради неї він розвиває свою бурхливу діяльність. Таким чином, в марксистській трактуванні прибуток є результат експлуатації найманої праці капіталом і відношення «капіталіст - найманий робітник» становить основне відношення капіталістичного суспільства.
З таким трактуванням прибутку Маркса погодитися неможливо з ряду причин. Якщо під експлуатацією розуміти присвоєння продукту неоплаченої праці й атрибут капіталізму, то капіталізм охоплює всю історію людської цивілізації. Важливо бачити не тільки сам факт відчуження продукту неоплаченої праці, але і те, в чиїх інтересах використовується відчужений продукт.
На сьогоднішній день прибуток розцінюється як основний фінансовий результат діяльності комерційного підприємства, дохід від використання факторів виробництва. У деяких випадках - це отримання плати за послуги підприємницької діяльності, в інших - за новаторство і управління фірмою. Також прибуток може бути розцінена як плата за ризик і т.д. Якщо об'єднати ці поняття, можна сказати, що прибуток - винагорода підприємця за його вміння поєднувати фактори виробництва і згодом їх використовувати, а також людей, які розпоряджаються тим чи іншим капіталом. Такі доходи називаються нетрудовими доходами, одержуваними законним шляхом.
За кожним фактором виробництва стоять конкретні люди і групи людей. За працею - наймані робітники, за капіталом - його власники, за землею - його власники. І якщо ми визнаємо, що всяке економічне благо є результат взаємодії факторів виробництва, то зобов'язані визнати і те, що всі групи населення, які стоять за цими факторами беруть участь своєю працею в с...