Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Обострения екологічного стану в Україні, Чорнобильська катастрофа

Реферат Обострения екологічного стану в Україні, Чорнобильська катастрофа





СР та ОЦІНКИ масштабів зараження, розпочалася евакуація около 130000 мешканців Київської області Із Забруднення районів. Радіоактівного Ураження зізналася около 600000 осіб, самперед ліквідаторі катастрофи. Навколо ЧАЕС Створена 30-кілометрова зона відчуження.

Існує прінаймні дві Різні підході до Пояснення причини ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ аварії, Які можна назваті офіційнімі, а такоже декілька альтернативних версій різної Міри вiрогiдностi.

Спочатку завинили за катастрофу покладали Виключно, или почти Виключно, на персонал. Таку позицию зайнять Державна комісія, сформована в СРСР для Розслідування причин катастрофи, суд, а такоже КДБ СРСР, что провівши власне Розслідування. МАГАТЕ у власному звіті 1986 року такоже в цілому підтрімало Цю точку зору. Значний частина публікацій у ЗМІ, у тому чіслі и недавніх, заснована самє на Цій Версії. На ній же основані Різні художні и документальні твори.

Грубі Порушення прав ЕКСПЛУАТАЦІЇ АЕС, скоєні персоналом ЧАЕС, за цією версією, пролягав в Наступний:

) проведення експеримент будь-Якою ціною, що не Дивлячись на зміну стану реактора;

) вивід з роботи справного технологічного захисту, Який просто зупини бі реактор ще до того як ВІН попал бі в небезпечний режим;

) замовчання масштабу аварії в Перші дні керівніцтвом ЧАЕС.

проти в подальші роки Пояснення причин аварії були переглянуті, у тому чіслі и в МАГАТЕ. Консультативний комітет по вопросам ядерної безпеки (INSAG) в 1993 году опублікував новий звіт, что пріділяв більшу Рамус Серйозно проблемам в конструкції реактора. У цьом звіті много вісновків, Зроблений в 1986 году, Було признал помилковості.

У сучасности вікладі, причини аварії следующие:

реактор БУВ неправильно спроектованій и небезпечний;

персонал не БУВ проінформованій про небезпеки;

персонал допустивши ряд помилок и неумісно порушив існуючі інструкції, частково через відсутність информации про небезпеки реактора;

Відключення захисту б або не вплінуло на розвиток аварії, б або не суперечіло нормативних документів.

Спочатку стверджував, что оператори Зробі много помилок. Зокрема, завинили персоналу вважаться Відключення основних систем захисту реактора, продовження роботи после Падіння потужності до 30 Мвт и том, что реактора не зупинили, хоча знали, что оперативний запас реактівності менший дозволеного. Стверджував, что ЦІ Дії були порушеннях встановленного інструкцій и процедур и стали головним причиною аварії.

У Доповіді МАГАТЕ 1993 року ЦІ Висновки були переглянуті. Було признал, что більшість Дій Операторів, Які Ранее вважаться порушеннях, насправді відповідалі прийнятя у тієї годину правилам б або не справили Жодний впліву на розвиток аварії.

Альтернативні Версії

У різній годину вісуваліся Різні Версії Для пояснення причин ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ аварії. Фахівці пропонувалі Різні гіпотезі про том, что прізвело до Стрибки потужності. Серед причин називаєся: так звань зривом ціркуляційніх насосів (Порушення їх роботи в результате кавітації), вікліканій перевіщенням допустімої витрати води, РОЗР трубопроводів великого Перетин та Інші. Розглядаліся такоже Різні сценарії того, як конкретно розвивается процеси, что привели до руйнування реактора после Стрибки потужності, І що відбувалося з паливом после цього. Деякі з версій були спростовані дослідженнямі, проведеного в подальші роки, Інші залішаються актуальними до ціх пір. Хоча среди фахівців існує консенсус з питання про Головні причини аварії, деякі деталі до нашого часу залішаються неясними. Булі такоже Версії, причинами Вибух в якіх є локальний землетрус, діверсія ТОЩО [3, с. 244].


2. Наслідки аварії на Чорнобільській атомній електростанції


Загострілася екологічна кризу в Україні внаслідок аварії на Чорнобільській АЄС. При руйнації конструкції блоку ставить Викид значної кількості радіонуклідів у Навколишнє середовище. Основна маса радіоактівніх елементів Віпа течение 10 діб, хоча забруднення прилягла теріторій чає течение місяця. Зміна метеорологічніх умів течение Першів десяти днів после аварії, коли спостерігався найбільш Інтенсивний Викид, прізвела до Утворення трьох секторів забруднення: західного (26-27 квітня), північного (28-29 квітня) i Південного (30 квітня - 5 травня). З усіх викинути Із актівної зони матеріалів йод, цезій, стронцій и плутоній у короткостроковому и Довгострокова плане визначили радіологічну обстановку в потерпіліх районах.

Один Із найпотужніших факторів, что вплівають на радіологічну сітуацію в Україні є вісокоактівне забруднення территории 30-кіло-метрової зони. За межам...


Назад | сторінка 2 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відображення техногенної катастрофи в друкованих ЗМІ (на прикладі аварії на ...
  • Реферат на тему: Радіаційні аварії (види, основні небезпеки і джерела радіаційної небезпеки, ...
  • Реферат на тему: Радіаційні аварії (види, основні небезпеки та джерела радіаційної небезпеки ...
  • Реферат на тему: Прогнозування наслідків Викиди небезпечних хімічніх Речовини после аварії
  • Реферат на тему: Екологічні Наслідки аварії на Чорнобільській АЄС