Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Діагностика ймовірності банкрутства суб'єкта господарювання (ПАТ ДТЕК Дніпроенерго)

Реферат Діагностика ймовірності банкрутства суб'єкта господарювання (ПАТ ДТЕК Дніпроенерго)





знана арбітражнім судом неспроможність боржника відновіті свою Платоспроможність и задовольніті візнані судом вимоги кредіторів НЕ інакше, як через! застосування ліквідаційної процедури. Відповідно можна сделать Висновок, что Головня крітерієм Визнання підприємства банкрутом є его неспроможність Вчасно розраховуватісь за своими зобов язаннями.

Слід Зазначити, что нормативно-правова база, яка існувала ще до 1999 року та регламентувала процес банкрутства віявілася неефективно в СУЧАСНИХ условиях та прізвела до поглиблення кри неплатежів з боці підприємств. Однако з шкірних роком спостерігається факт зростання кількості справ про неспроможність підприємств, Які були розглянуті арбітражнімі судами. Це свідчіть про ті, что незважаючі на Всілякі перепони институт банкрутства в Україні займає Одне з провідніх положень у розвитку нормальних економічних отношений среди учасников Господарча циклу.

Наукова спільнота віділяє безліч факторів банкрутства, Які необходимо Розкрити та враховуваті. Согласно з аналізом зарубіжної практики Було Виявлено, что в странах з розвинутості ринкового економікою та стала Політичною системою, як правило, 1/3 БАНКРУТСТВА зумовлена ??зовнішнімі факторами, а 2/3 - внутрішнімі. Щодо вітчізняніх умів, то Вплив ЗОВНІШНІХ факторів на Виникнення стану банкрутства підприємств, Безумовно, значний більшій, среди якіх нестабільність законодавчої бази, непередбачені Зміни цен на товари, різке коливання курсу гривні.

На практике очень часто Поняття «банкрутство» ототожнюють з ПОНЯТТЯ «криза підприємства», вважаючі банкрутство последнего стадією проявити Фінансової кризом. Отже, економічний стан підприємств можна умовно розділіті на две зони: зону перебування у кризовому стані та зону економічної безпеки підприємства.

визначаючих банкрутство як кризовий стан, науковці наголошують на спеціальніх методах Антикризового фінансового управління. Така система винна складатіся як на Рівні підприємства, так и на загальноекономічному Рівні. Відсутність та недосконалість подобной антікрізової системи Наразі розглядається як один з Головня проблем українського підприємництва.

Ринкова економіка вироби велику систему ФІНАНСОВИХ методів попередньої діагностики й можливости захисту підприємства від банкрутства та Крізової явіщ, яка здобула Назву «система Антикризове управління». Суть цієї Фінансової системи управління Полягає в тому, что загроза банкрутства діагностується ще на початкових стадіях ее Виникнення.

У цілому методи Антикризове управління могут Ефективний використовуват Задля Подолання стану, Пожалуйста может погрожуваті існуванню підприємства, и де основним харчуванням становится можлівість виживання.

Таким чином, в Україні про єктивно склалось умови Порушення діяльності підприємств, через что очень вірогідною становится ситуация банкрутства. Виходом зі становища, Пожалуйста склалось среди украинских предприятий можна вважаті систему Антикризового регулювання, при Ефективний впровадженні якої можливо Сприяти Збереження та розвитку промислового потенціалу країни.

Питання сутності, спеціфікі завдання та інструментарію діагностики ймовірності банкрутства суб'єкта господарювання в условиях рінкової економіки стали предметом наукових досліджень зарубіжніх науковців Е. Альтмана, К. Беєрмана, Р. Капонінго, Р. Келлера, І. Ансоффа, Т. Таффлера, Ш. Тішоу, І. Адізеса та других. Їх Висновки нельзя розглядаті як Універсальні даже относительно багатоманіття стран з розвинення ринковий економікою.

Вітчізняні роботи, прісвячені проблематіці діагностики ймовірності банкрутства, представлені такими науковця як В. Желябін, А.Беліченко, О. Попов, О. Венгер, С. Салига, Є. Ляшенко, Н. Дацій, І.Булєєв, М. Герасимчук, О. Раєвнева, О. Єлець, А. Ткаченко, Л. Лігоненко, М. Пашута, В. Порохня, О.Попов, О. Терещенко, Л.Федулова, А. Чернявський, А.Череп та других.

Метою роботи є проведення діагностики ймовірності банкрутства суб'єкта господарювання.

Завдання:

Розкрити теоретико-методичну Сутність банкрутства суб'єкта господарювання як економічного явіща;

охарактерізуваті методи діагностики ймовірності банкрутства суб'єкта господарювання в Україні;

ознайомітісь з факторних моделей визначення ймовірності банкрутства в зарубіжній практике;

надаті характеристику досліджуваного підприємства

Розглянуто основні техніко-економічні Показники діяльності ПАТ ДТЕК «Дніпроенерго»;

провести діагностику ймовірності банкрутства ПАТ ДТЕК «Дніпроенерго»;

Запропонувати напрями стабілізації підприємства при загрозі банкрутства

здійсніті обґрунтування Ви...


Назад | сторінка 2 з 41 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Характеристика фінансового стану підприємства і визначення ймовірності банк ...
  • Реферат на тему: Діагностика ймовірності банкрутства господарюючого суб'єкта
  • Реферат на тему: Теоретико-методологічні и Прикладні проблеми Визнання ймовірності банкрутст ...
  • Реферат на тему: Діагностика ймовірності банкрутства підприємства ВАТ &Ашінскій металургійни ...
  • Реферат на тему: Аналіз ймовірності банкрутства підприємства ВАТ &Північ&