овжити роботу з подальшої кодифікації норм і принципів міжнародного кримінального права. Але, насамперед, необхідним видається доктринальна розробка питань класифікації та категоризації принципів міжнародного кримінального права.
Високий рівень міжнародної злочинності, існуючі проблеми кодифікації міжнародно-правових норм про злочинність і караності агресії, міжнародного тероризму, недосконалість процесу кодифікації норм про відповідальність держав за міжнародні злочини, небажання деяких держав своїми діями остаточно зміцнити позиції міжнародної кримінальної юстиції, а також нерозвиненість і неузгодженість доктринальних підходів до проблеми систематизації норм і принципів міжнародного кримінального права, в сукупності, актуалізують питання наукового аналізу систематизації та нормативного змісту принципів міжнародного кримінального права.
Крім цього, особливої ??актуальності дані проблемні питання набувають для формується доктрини міжнародного права та кримінальної політики Республіки Казахстан в області боротьби з міжнародною злочинністю, так як Казахстан за порівняно короткий період самостійної зовнішньополітичної діяльності проявив свою активність і продемонстрував свої наміри на подальше ефективне міждержавне співробітництво в питаннях попередження, припинення і покарання зазначених злочинів. Разом з тим, в казахстанській міжнародно-правовій науці недостатньо поки вагомих, що можуть позитивно вплинути на офіційну зовнішню політику республіки в розглянутій галузі наукових досліджень, присвячених проблемам становлення і розвитку нормативної системи принципів міжнародного кримінального права.
Вагомий внесок у розробку загальних проблемних питань вдосконалення конвенційних та інституційних основ міжнародного співробітництва в галузі боротьби зі злочинністю внесли М.А. Сарсембаев, Ж.О. Кулжабаева, Т.К. Ерджанов, І.Т. Мусабекова, Т.Б. Сеита, С.Ж. Айдарбаев, Г. Аушаріп, Р.Н. Акпарова, А.Н. Тулембаев та ін.
У радянській і російській юридичній науці особливий інтерес представляють дослідження таких відомих вчених-юристів, як: Г.В. Ігнатенко, В.П. Панов, Е.Н. Трикоз, Н.І. Костенко, І.І. Лукашук, І.І. Карпець, Р.А. Адельханян, Ю.А. Решетов, П.С. Ромашкін, А.Н. Трайнін та ін.
Основна мета цієї дипломної роботи - наукове дослідження актуальних питань систематизації та нормативного змісту принципів міжнародного кримінального права.
Для досягнення зазначеної мети в роботі визначені такі основні завдання: право кримінальний злочинність законність
- аналіз особливостей системи і нормативного змісту міжнародного кримінального права;
- виявлення особливостей і визначення поняття принципи міжнародного кримінального права raquo ;;
проведення комплексного аналізу принципів законності, справедливості та гуманізму в міжнародному кримінальному праві
виявлення характерних особливостей принципу провини в міжнародному кримінальному праві;
Об'єкт дослідження - суспільні відносини, що об'єктивно складаються у сфері міждержавного співробітництва в галузі боротьби з міжнародною злочинністю, пов'язані з визначенням ролі і нормативного змісту принципів міжнародного кримінального права у зазначеній галузі.
Предметом дослідження є науково-теоретичні та практичні проблеми формування, систематизації та застосування принципів міжнародного кримінального права в процесі міждержавного співробітництва в галузі боротьби з міжнародною злочинністю.
Структура дипломної роботи зумовлена ??внутрішньою логікою розкриття її теми і характером поставлених у роботі мети і завдань. Робота складається з вступу, двох розділів, що включають п`ять підрозділів, висновків та списку використаної літератури.
1. Загальнотеоретичні проблеми і зміст міжнародного кримінального права як галузі міжнародного права
. 1 Особливості системи і нормативний зміст міжнародного кримінального права
Міжнародне кримінальне право є комплексною і самостійною галуззю міжнародного права. Комплексність міжнародного кримінального права, по-перше, виражається в тому, що його суб'єктами розглядаються як держави, так і окремі індивіди; по-друге, його предметом є як міжнародні злочини, так і злочини міжнародного характеру; по-третє, в ньому поєднані як матеріально-правові, так і процесуально-правові норми; по-четверте, в його систему входять норми, що діють як у мирний час, так і у воєнний.
Слід погодитися з думкою Ж. Доріа, який вважає, що метод примусу як специфічний метод реалізації норм міжнародного кримінального права узгоджується з загальноприйнятим методом, властивим загального міжнародного права, т...
