им, що примус здійснюється лише на основі узгоджених норм міжнародного права. Особливістю міжнародного кримінального права є також те, що процесу прогресивного розвитку і консолідації його норм більшою мірою сприяють судові прецеденти, як національні, так і міжнародні, вони виступають його допоміжним джерелом. Усвідомлення суспільної необхідності в розробці норм і механізму попередження та ефективного викорінення тих чи інших негативних явищ з життя світового співтовариства, особливо проявляється на тлі конкретних судових процесів [2].
В.П. Панов вказує також на те, що комплексний характер міжнародного кримінального права проявляється в об'єднанні в єдину галузь матеріальних норм кримінального, кримінально-виконавчого та кримінально-процесуального права, що регулюють відносини з розслідування і судового розгляду справ про злочини з так званим іноземним елементом [3]. При цьому, на думку В.Е. Грабаря, міжнародне кримінальне право до ХХ століття було головним чином процесуальним. Питання цієї галузі зводилися в основному до двох: просторовому дії кримінального закону (межі кримінально-правової компетенції державної влади) і до взаємного сприяння держав при здійсненні ними своїх каральних функцій, особливо шляхом видачі злочинців [4].
Як би там не було, по нашому висновку, в даний час міжнародне кримінальне право - це дійсно комплексна галузь міжнародного права і основним елементом системи цієї галузі є норми. Але, зважаючи на комплексний характеру міжнародного кримінального права норми саме цієї галузі володіють деякими особливостями, на які необхідно звернути увагу.
По-перше, під системою міжнародного кримінального права ми пропонуємо розуміти цілий комплекс юридично обов'язкових і факультативних норм, які володіють характерним саме для цієї галузі міжнародного права принциповим єдністю і при цьому упорядковано групуються на такі відносно самостійні частини, як інститути.
В системі міжнародного кримінального права необхідно виділяти такий важливий компонент, як структура. Так, під структурою міжнародного кримінального права, на наш погляд, необхідно розуміти особливе і специфічне внутрішній устрій (побудова, організація) самої системи, взаємозв'язок і взаємодія її основних елементів (норм, принципів, інститутів). Тобто, структура міжнародного кримінального права являє собою внутрішній устрій (форму) системи даної галузі.
Ми вважаємо, що з урахуванням специфіки предмета, об'єкта і методу регулювання в міжнародному кримінальному праві під системою цієї галузі можна було б розглядати нормативну модель сучасної системи міждержавних відносин з приводу попередження, припинення і покарання міжнародних злочинів і злочинів міжнародного характеру.
Первинний елемент системи міжнародного кримінального права - це норма, що представляє собою юридично обов'язкове правило поведінки, насамперед, держав та інших визнаних суб'єктів міжнародного права в їхніх міжнародних відносинах у галузі боротьби з міжнародною злочинністю. Таким чином, юридичний зміст міжнародного права складають правила поведінки, створювані суб'єктами і для суб'єктів міжнародного права.
Постараємося розібрати представлене визначення норми міжнародного кримінального права по частинах, з тим щоб довести спроможність і прийнятність представленого нами визначення, яке не є чимось новим і особливим, а вироблено в рамках загальнодоступного і відомого визначення норми міжнародного права.
Таким чином, головний елемент норми міжнародного кримінального права - це загальна (юридична) обов'язковість. Згадаймо, що для норм права властива загальна обов'язковість, загальний характер поведінки. Норма права звернена до персонально не певному колу осіб [5]. Так що юридична норма - правило абстрактного, узагальненого характеру [5].
При цьому, крім універсальних норм, слід виділяти також норми локальні і норми двосторонні. І ті й інші також можуть бути як неперсоніфікованими, так і персоніфікованими.
Двосторонні норми міжнародного кримінального права можуть бути звернені до кожного із двох беруть участь у відповідному двосторонньому договорі держав. Наприклад, у Договорі між Республікою Казахстан і Монголією про видачу осіб, які вчинили злочин, для притягнення їх до кримінальної відповідальності або для приведення вироку у виконання від 22 жовтня 1993 в статті 14 визначено: Кожна з Договірних Сторін на прохання другої Договірної Сторони дозволяє перевезення по своїй території осіб, виданих іншій Договірній Стороні третьою державам. Договірні Сторони не зобов'язані дозволяти перевезення осіб, видача яких не допускається відповідно до положень цього Договору ... [6].
Норма, як складова права, повинна володіти головною якістю - юридичної обов'язковістю, бо спра...
