ін відносить приватні транснаціональні корпорації (включаючи транснаціональні банки);
- МГК - міжнародні державні корпорації, що належать одному державі;
- МНК - багатонаціональні міжнаціональні (міждержавні) корпорації.
К.А. Семеновим також підтримується поділ транснаціональних корпорацій на три типи. Але до них автор відносить транснаціональні і багатонаціональні корпорації, а також міжнародні корпоративні союзи. Згідно із запропонованою ним класифікації, транснаціональні корпорації являють собою найбільші компанії, що мають переважно однонаціональний акціонерний капітал і однонаціональний контроль над діяльністю всієї корпорації. Багатонаціональні ж корпорації, згідно з думкою К.А. Семенова, є об'єднанням двох і більше національних компаній на виробничу і науково-технічній основі, які належать власникам цих країн. Третій тип - міжнародні корпоративні союзи - це спеціальні об'єднання різних концернів, створювані для вирішення великих економічних завдань.
Ознайомившись з вищеописаними точками зору, можна помітити те, що всіма позначеними вище авторами в основу їх класифікації покладено національність учасників відповідних утворень і всіма авторами визнається, що сфера діяльності цих утворень має міжнародний характер.
Однак подібне діленням застосовно далеко не завжди і, як ми побачимо з міжнародних документів (таких, як «Тристороння декларація принципів, що стосуються багатонаціональних підприємств і соціальної політики», або ж «Керівні принципи для багатонаціональних підприємств») національний склад учасників не має значення для визначення транс- або багатонаціональності. Тепер необхідно звернутися до існували в 70-х роках ХХ століття різним точкам зору, що стосуються термінології, в залежності від ступеня участі держави в статутному капіталі підприємства. «Багатонаціональні підприємства» передбачалося зробити терміном для позначення підприємств, що знаходяться у власності, або контрольованих державою, заснованих на регіональному рівні в країнах третього світу.
Подібне розходження застосовуваних термінів обумовлювалося тим, що діяльність таких підприємств могла бути більшою мірою сумісна з інтересами приймаючих країн, у порівнянні з тими багатонаціональними підприємствами, які базувалися на території капіталістичних країн. Це послужило причиною того, що в ООН термін «транснаціональні корпорації» прийшов на зміну терміну «багатонаціональні корпорації».
На даний момент термін «транснаціональна корпорація» є найбільш вживаним, принаймні у вітчизняній літературі, що обумовлює його застосування в цій кваліфікаційної роботі. Але в літературі не існує однакового підходу до відмінності у вживанні «ТНК» і суміжних термінів, так як, по суті, всі вони означають одне й те саме явище. Зважаючи на те що термін «ТНК» в більшості випадків розуміється як сукупність різних корпорацій, або інших юридичних осіб (так само як і організацій, що не мають статусу юридичної особи), що діють в різних країнах світу, але не має на увазі за собою сукупність компаній.
Інші терміни, запропоновані Л.А. Лунцем («багатонаціональна підприємство»), Л.А. Лялікова («транснаціональне підприємство») або Ф. Ріго - «транснаціональне суспільство» - мають аналогічний недолік, тому що пропоновані терміни не відображають факт позначення ними сукупності компаній.
. 2 Ознаки транснаціональної корпорації
Правильним кроком при створенні визначення є виділення ознак, притаманних лише обумовленому феномену. Застосовується до даній роботі, множинні варіанти дефініцій, термінологічно зараховують до ТНК, записані в регіональних міжнародних актах, документах деяких міжнародних організацій і в ряді наукових праць різних представників економічної та юридичної наук. Вивчивши їх, стає можливим виділити ряд ознак, притаманних транснаціональним корпораціям.
Але подібне кількість визначень вимагає певної класифікації. Для роботи представляється найбільш підходящим вислів, що «визначення ТНК багато в чому залежить від того, які критерії покладені в його основу. Існує два види подібних критеріїв: кількісні та якісні ».
Кількісні показники включають в себе такі параметри, як частка зарубіжних активів ТНК, обсяги продажів, прибутків або збитків, число розташованих за кордоном підрозділів, кількість робочих сили, зайнятої на цих підрозділах і так далі. В якості додаткових прикладів кількісних ознак ТНК можна назвати наступні:
виключно високий ступінь монополізації;
значний розвиток у всіх капіталістичних страху;
висока ступінь концентрації діяльності в галузях, що визначають науково-технологічний прогрес;
космополітизм інтересі...
