в транснаціональних корпорацій.
Варто зауважити, що подібні показники не мають за собою конкретних чисел, які б були умовою, дотримання якого б давало корпорації статус ТНК. Це обумовлено тим, що всі ці критерії відносні, володіють непостійністю в умовах швидкого розвитку й еволюції ТНК, брак достовірних даних про діяльність ТНК, так само як і загальної бази, яка б застосовувалася для порівняння цих даних.
Крім того, для того, щоб ці критерії застосовувалися в міжнародних актах, потрібно, щоб держави дійшли згоди в цих критеріях, які згодом будуть застосовні до всіх ТНК. Внаслідок цього, кількісні показники практично не використовуються самі по собі при визначенні ТНК.
Якісні критерії зустрічаються у визначеннях «ТНК» з більшою частотою. До них відносяться форма власності, місце реєстрації, розподіл активу і пасиву, структура підприємства, управління і контроль, ступінь концентрації та інші. Однак, як і у випадку з кількісними показниками, застосування лише якісних показників не представляє достатнім - і з тих же причин.
Зважаючи усього вищевказаного, представляється логічним, що застосування при дефініції ТНК як якісних, так і кількісних критеріїв, дозволить уникнути недоліків, властивих кожному з цих типів окремо. Беручи це до уваги, необхідним є ознайомлення з дефініціями, даними в міжнародних і регіональних документах.
Наукова література містить велику кількість визначень ТНК, які зведені на фундаменті різних ознак і відображають відмінність у підходах авторів до проблеми визначення зазначених корпорацій. Подібні підходи можуть будуватися на самих різних підставах.
Першим розглянутим підставою, є включення, або невключення, в поняття ТНК компаній, що знаходяться у власності держави або контрольованих ним. З цією аргументацією раніше виступали з позицій виключення з дефініції ТНК державних підприємств, насамперед - зовнішньоекономічних організацій соціалістичних країн. Подібна позиція обумовлювалася тим, що діяльність приватних транснаціональних корпорацій капіталістичних країн є причиною безлічі негативних наслідків у приймаючих країнах. Однак, разом з цим стверджувалося, що діяльність державних підприємств соціалістичних країн подібного недоліку позбавлена. Необхідно згадати і те, що в 1976 р Радянським Союзом був заявлений протест Китайській Народній Республіці з приводу того, що КНР прирівняла спільні зовнішньоторговельні підприємства, засновані соціалістичними країнами, до транснаціональних корпорацій західних країн. СРСР також заявив, що установа зазначених підприємств було проведено відповідно до законодавства відповідних країн-учасниць, так само як і те, що діяльність підприємств була високо оцінена усіма - включаючи країни, що розвиваються.
Враховуючи представлену вище теорію, варіанти визначення ТНК, дані Б.М. Ашавскім і Н. Валько, представляють певний інтерес. За їхнім визначенням, ТНК являє собою «економічно і організаційно єдине, але юридично множинне освіту, яка була під контролем національної групи буржуазії і провідне виробничу і пов'язану з нею іншу господарську діяльність у декількох країнах, що складається з головної компанії - самостійної юридичної особи певної« національності »- і економічно підлеглих їй філій, розташованих в різних країнах і є самостійними юридичними особами різної «національності».
Інший дослідник, Н.К. Франсіс, пропонує схоже визначення, яке свідчить, що ТНК - це «частнокапіталістічеськая компанія, яка є суб'єктом права держави базування і має відділення в інших державах, які в свою чергу являють собою суб'єкти права даних держави». З визначення видно, що під ТНК розуміється лише материнська компанія, а її зарубіжні відділення, слідуючи змістом визначення, не включені до складу ТНК.
В.В. Наталуха пропонує інше визначення ТНК - це «економічно і організаційно єдине, але юридично множинне освіту, яка була під ефективним контролем групи або окремих приватних власників його капіталу і провідне виробничу і пов'язану з нею іншу господарську діяльність у декількох країнах». Визначення, пропоноване Всесвітньою Федерацією Профспілок, має такі основні елементи:
1) ТНК - це корпорація, у якої по-принаймні більша частина капіталу знаходиться в руках приватних власників;
2) Метою діяльності такої корпорації є отримання максимального прибутку;
) Діяльність її поширюється одночасно на кілька держав;
) Координація діяльності забезпечується центральним керівництвом, а рішення приймаються на найвищому рівні;
) Характерним для такої діяльності є тісний взаємозв'язок між виробничої, збутової і фінансової сферами.
Однак, з озвученою вище точкою зору, яка б дозволила виключити державн...
