ї сторони, такі як: суспільно небезпечне діяння, суспільно небезпечні наслідки;
характеристика дії і бездіяльності як самостійних форм юридично значущої поведінки;
розмежування дії від бездіяльності;
аналіз сутності протиправного діяння;
виявлення юридичної природи правомірного бездіяльності і його характеристика;
розкрити суспільну небезпеку злочинів, об'єктивна сторона яких характеризується бездіяльністю;
розкриття сутності протиправного бездіяльності.
Об'єкт і предмет дослідження.
Об'єктом дослідження є протиправного поведінку як елемент системи правового регулювання.
Предмет дослідження - бездіяльність як одна з форм злочинного давання, що володіє специфічними рисами і функціональними можливостями.
Основні питання, що розглядаються.
дати поняття кримінально-правової дії;
розкрити ознаки кримінально-правового бездіяльності;
проаналізувати проблему кваліфікації бездіяльності;
Методи.
У даній роботі були використані такі методу як: історичний, формально-юридичний та порівняльно-правовий методи, а також правовий аналіз.
Структура.
Структура даної дипломної роботи визначена метою і завданнями дослідження. Робота складається з вступу, двох розділів, що включають в цілому п'ять параграфів, висновків та списку використаної літератури.
Глава 1
§ 1.1 Суспільно небезпечне діяння, форми і ознаки
У кримінальному законодавстві поняття діяння не розкривається, але замість цього виділяються дві форми діяння, такі як злочинна дія і злочинну бездіяльність. У кримінальних кодексах інших країн також вказується можливість скоєння злочину тільки шляхом бездіяльності (КК Франції 1992 року, не розплющуючи поняття діяння raquo ;, встановлює в ст.223-4 відповідальність за залишення без допомоги, що спричинило каліцтво або хронічне захворювання, карається п'ятнадцятьма роками кримінального ув'язнення.) (в оригіналі Le d? laissement qui a entra? n? une mutilation ou une infirmit? permanente est puni de quinze ans de r? clusion criminelle raquo ;.)
Дія являє собою активну поведінку, бездіяльність, у свою чергу, пасивне. Більшість складів злочинів здійснюється лише шляхом дії. Деякі діяння можуть бути вчинені лише шляхом пасивного ухилення від виконання обов'язку. Так само деякі злочини можуть бути вчинені як шляхом виконання активних дій, так і бездіяльності (результат пасивного невиконання особою покладених на нього обов'язків). Встановлення початкового і кінцевого моментів злочинного діяння має значення для встановлення підстав і меж кримінальної відповідальності.
Злочинна сутність діяння визначається його суспільною небезпекою і протиправністю. Діяння завжди передбачає об'єктивну можливість настання в результаті його вчинення певних шкідливих наслідків для охоронюваних кримінальним правом об'єктів.
Суспільна небезпека діяння - це матеріальний ознака злочину. Злочинне діяння заподіює або створює загрозу заподіяння істотної шкоди, в цьому і виражається його небезпека. Примірний перелік суспільних відносин, яким завдають шкоди злочину, містить стаття 2 КК РФ. Складовими критеріями суспільної небезпеки діяння є її характер і ступінь. Характер небезпеки визначає якісну своєрідність злочину, так же характер залежить від вмісту міжособистісних відносин, на які посягає злочин.
При розгляді поняття суспільна небезпека діяння також необхідно розкрити таке поняття як ступінь суспільної небезпеки.
Ступінь суспільної небезпеки - це кількісне вираження небезпеки діяння. Вона залежить від розміру заподіяної шкоди, ступенем провини, ступенем низовини мотивів і цілей злочину, порівняльної небезпекою в залежності від специфіки місця і часу його вчинення.
Обов'язковою умовою кримінальної відповідальності за вчинення діяння є його вольовий характер. Якщо особа не мала можливості утриматися від вчинення певної дії або бездіяльності, внаслідок непереборної сили або фізичного примусу, воно не підлягає кримінальній відповідальності. Якщо така можливість була в силу об'єктивних причин обмежена, злочинність діяння може бути виключена, лише за умови, що заподіяну...
