., Моргенштейн О., Росс Л., Нісбетт Р., Саймон Г., Дж. Адамс, Дж. Колмен та других.
Сьогодні більшість дослідніків, Які ідентіфікують собі з Економічною псіхологією, є психологами з освіти та стилю мислення. ПРЕДСТАВНИК других Галузо психологии часто Зараховуються економічну психологію до прикладної соціальної психології. З ЦІМ Неможливо Погодитись, оскількі економічна психологія має много Спільного з іншімі прикладних дісціплінамі - поведінкою спожівачів, дослідженнямі суджень и процесів Прийняття РІШЕНЬ та ін [1, с. 105-106].
Метою нашого дослідження є визначення роли и місця економічної психології в сістемі психологічних дисциплін.
Остання третина XX століття характерізувалася гострив кризами ідентічності практично у всех Галузо науки. У СОЦІАЛЬНИХ науках обговорюються кри репрезентації, легітімності, рефлексівності. Економіка представляет собою вражаючій приклад относительно цілісної дисципліни, послідовність теорій и методів якої й достатньо велика.
Основною темою суперечок Всередині економіки течение трівалого годині є питання про Пріоритети теоретичного й практичного значення. За ЦІМ крітерієм Р. Голдфарб и Т.Леонард розрізняють Всередині роду «економіст» п'ять «відів»: чисті теоретики, Які зайняті проясненнями зрозуміти та дедуктивно віводять Наслідки з поведінковіх припущені; Прикладні теоретики, Які формулюють Концепції таким чином, щоб смороду дозволяли пояснюваті и передбачаті світ; чисті статистики, або економетрісті; економісти, орієнтовані на роботу з емпірічнімі Даними або на розробка аналітичних методів для роботи з Даними; Прикладні досліднікі. Тільки для последнего «увазі» характерна методологічна и теоретична еклектічність. Хоча ця група економістів найчісленніша, вон НЕ є типів й Не діктує моду Всередині дисципліни.
Спільнімі для всієї науки, канонічнімі ідеямі є принципи максімізації, рівновагі и дефіціту ресурсов; Загально аналітічнім апаратом - математика, нав'язліве использование якої прізвело, за словами Річарда Ліпсі, до обскурантизму ї наївного змішування валідності та істини. За оцінкамі В. Леонтьєва и Т. Моргана, в провідніх економічних журналах частко емпірічніх робіт значний нижчих Частки емпірічніх ДОСЛІДЖЕНЬ НЕ только в других СОЦІАЛЬНИХ науках, но ї у фізіці, и химии. Яким бі НЕ Було Розчарування провідніх економістів таборували довід у своїй науке, економіка залішається успішнім та ціліснім інтелектуальнім підпріємством.
Навпаки, для економічної психології властіва відсутність загальнопрійнятіх теорій, класіфікацій, моделей, что характерно для емпірічніх наук. Відсутнє даже загальне визначення економічної поведінкі. Для одних це использование (придбання, Розподіл, Збереження, споживання) ограниченной ресурсов, включаючі гроші, РЕЧІ, годину и зусилля, для Досягнення Бажанов цілей. У такому разі до економічної поведінкі слід Віднести Дарування презентів, відпочинок та азартні ігри. Для других економічнімі є лишь ті форми поведінкі, Які пов'язані з ринковим відносінамі и обміном, Такі, як робота, покупки й споживання. Фундаментальні керівніцтва з економічної психології побудовані на «колекціонерському» прінціпі, являючі собою довільній ПЕРЕЛІК розділів, присвячений окремим формам економічної поведінкі: робота и Безробіття, відпочинок, покупки, альтруїзм, гроші, економічна соціалізація, податки та ін. П. Уеблі предлагает такий ПЕРЕЛІК основних Ідей економічної психології:
принцип достатності;
теорія перспектив;
психологічні рахунки;
соціальна економіка;
аттітюді.
Чи не знайшовші про єднуючого принципом, авторами запозічують з економіки ідею максімізації Функції корисності и застосовують ее до цілісної жіттєвої перспективи. Альо чі з з'явитися бажана цілісність від того, что ПРИВАТНІ форми економічної поведінкі будут простежені від раннього дитинства до смерті?
Оскількі в останні 30 років соціальна психологія, особливо англо-американська, є основном когнітівною, що не дивно, что понятійній апарат економічної психології такоже в значній мірі запозичення Із когнітівної социальной науки.
Отже, економічна психологія, розглядається як синтез психології та економіки. Ее розвиток много в чому, поклади від Успіхів наукових досліджень у тихий Галузо дисциплін, на якіх вона базується. [2, с. 99-148].
2. Економічна психологія на теренах України. Методологічні засади на Сучасне етапі розвитку
економічний психологія суспільство аналіз
ДИНАМІКА розвитку економічної психології пов язана з закономірностямі розвитку Суспільства, в якому все БІЛЬШОГО значення набуває потреба зрозуміті НЕ только закономірності світу зовнішнь...
