Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Загальна характеристика слідчих дій

Реферат Загальна характеристика слідчих дій





ються уповноваженими органами і посадовими особами в ході попереднього розслідування. Однак у вузькому сенсі до слідчих дій відносяться тільки ті, які безпосередньо спрямовані на збирання та перевірку доказів. «Термін слідча дія слід вживати саме в більш вузькому сенсі, пов'язуючи його зі словами« слід »,« дослідження »і розуміючи під ним дії, іменовані зазвичай збиранням доказів». Тому процесуальні дії вважаються слідчими не тому, що вони здійснюються слідчим, а тому, що вони спрямовані на виявлення слідів.

Слід зазначити, що в кримінально - процесуальному кодексі немає поняття, як слідча дія. Так, ст. 5 КПК РФ, присвячена основним поняттям КПК РФ, не пояснює, що слід розуміти під слідчим дією. Тільки п. 32 цієї статті роз'яснення про процесуальному дії, під яким розуміється «слідче, судове або інше діяння, передбачене цим Кодексом». Але чим відрізняється слідча дія від судового або іншої дії, у законі чи іншому акті не зазначено і, мабуть, невідомо самому законодавцю. Так, можна лаконічно, точно і чітко дати визначення слідчим діям: «слідчі дії - передбачені КПК РФ дії пізнавального характеру, спрямовані на збирання нових і перевірку наявних доказів». Так само слідча дія можна визначити як «передбачене кримінально - процесуальним законом і застосовується з метою збирання і перевірки доказів захід, що складається із сукупності пошукових, пізнавальних і посвідчувальних операцій і прийомів, які обумовлені своєрідним поєднанням у кожному з них загальнонаукових методів пізнання, відповідних особливостям слідів злочини і пристосованих до ефективного виявлення, сприйняття і закріпленню міститься в них доказової інформації ».

Виробництво слідчих дій - основний спосіб збирання доказів у кримінальній справі. Від законності та обгрунтованості проведених дій залежить, чи будуть зібрані докази визнані допустимими і використані в доведенні. Законними і обгрунтованими можуть бути визнані тільки ті слідчі дії, для виробництва яких є фактичні підстави. Поняття цих фактичних підстав найбільш точно вказав Шейфер С.А - «Фактичні підстави проведення слідчої дії - це дані, які вказують на можливість вилучення шуканої інформації з передбачених законом джерел».

При виконанні слідчих дій слідчі і дізнавачі намагаються, якщо так можна сказати спростити процедуру виконання, зробити проведення слідчої дії менш для себе скрутним і складним, забезпечити собі можливість пізніше переробити протокол слідчої дії. Намагаючись позбавити наслідок такої можливості, КПК РФ детально описав процедуру виконання зазначених слідчих дій і також вказав, що будь-яке порушення вимог КПК, тягне за собою визнання виконаного слідчої дії недопустимим доказом. Формулюючи таке положення закону, законодавець тим не менш не застеріг у зв'язку з цим найголовніше питання, яке виникає у зв'язку з цим - як повинен діяти суд, якщо в силу порушення слідчим вимог КПК, наприклад, при проведенні огляду місця події, в результаті якого були вилучені і знаряддя злочину і зразки крові та інші, що мають значення для кримінальної справи речові докази, протокол огляду місця події був визнаний недопустимим доказом, а в матеріалах кримінальної справи є висновок біологічної, криміналістичної експертиз, які в такому випадку не можуть мати доказове значення для кримінальної справи і суд повинен виправдати злочинця. У такому випадку, якщо протокол огляду місця події був визнаний недопустимим доказом, то всі докази, отримані на основі цієї слідчої дії, в даному випадку - висновки експертиз, на основі того слідчої дії, повинні також визнаватися неприпустимими доказами. У коментарі до КПК РФ під редакцією голови Верховного Суду РФ Лебедєва В.М. з цього приводу зазначено - «Визнання одного доказу у кримінальній справі неприпустимим не тягне за собою автоматичного визнання пов'язаних з ним доказів також неприпустимими». Таким чином, такий пробіл у законі створює досить великі складнощі при практичному вирішенні кримінальної справи.

Слідчі дії мають строгу, докладно розроблену процесуальну форму і забезпечені можливістю застосування державного примусу. Даним ознакою не мають і тому не є слідчими діями такі способи збирання доказів, як витребування і прийняття представлених предметів і документів. Таким чином, слідчі дії - це такі способи збирання і перевірки доказів, які детально регламентовані законом і забезпечені можливістю застосування державного примусу. Значення слідчих дій полягає в тому, що вони є основним способом збирання доказів, а значить, і основним засобом встановлення істини у кримінальній справі.

Як правило, слідчі дії проводяться за ініціативою слідчого або особи, яка провадить дізнання. Крім того, закон встановлює випадки обов'язкового виробництва слідчих дій. Так, особа повинна бути допитано як підозрюваного не пізніше 24 годин з моменту винесення постанови про порушення кримінальної справи або фактичного затримання...


Назад | сторінка 2 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Збирання доказів у російському кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Поліграф як джерело доказів у кримінальній справі
  • Реферат на тему: Співвідношення доказів у кримінальній справі і оперативних матеріалів