ьної відповідальності або для приведення вироку у виконання».
Багато в чому під впливом даного підходу в юридичній науці зафіксувалася наступне формулювання екстрадиції як «окремого інституту видачі підозрюваних у скоєнні злочинів і засуджених злочинців».
Саме тому в літературі, присвяченій юриспруденції концепція екстрадиції, яка лежить в основі аналізу її поняття, змісту, цілей, нормативної регламентації, а також процедур найчастіше обмежується аспектами видачі оголошених у міжнародний розшук осіб, підозрюваних у вчиненні злочинів або передачі однією державою іншій осіб, засуджених для відбування покарання.
У той же самий час, екстрадиція та видача - поняття не тотожні. Екстрадицію недоцільно зводити до видачі, а також пояснювати її видачею тому, що в справжніх умовах екстрадиція не обмежується однією лише видачею злочинців. Слід зазначити, що процедура екстрадиції може завершитися також і відмовою у видачі.
Крім того, норми кримінально-процесуального законодавства Росії виділяють:
видачу особи для кримінального переслідування;
передачу особи, засудженої до позбавлення волі, для відбування призначеного покарання.
Передача засуджених між двома державами для відбування покарання узгоджується з положеннями Європейської конвенції про видачу 1957 роки, які, зокрема, передбачають не тільки передачу, але і такі її різновиди, як: передача з умовами та відстрочена передача.
На сьогоднішній день Російська Федерація уклала 5 міжнародних договорів про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі для відбування покарання, в їх числі:
з Фінляндією (1990);
Латвією (1993);
Туркменістаном (1995);
з Азербайджаном (1995);
Грузією (1996).
Таким чином, можна зробити висновок про те, що видача та передача - це різні поняття. І, відповідно, звідси випливає, що екстрадиція - це не тільки видача, не всяка процедура екстрадиції обов'язково повинна закінчитися видачею запитуваних осіб. У зазначених випадках процедура екстрадиції наявна, але реальної видачі немає. Видача - це лише одна з форм реалізації процедури екстрадиції.
Аналізуючи законодавчі та інші нормативно-правові акти, що регламентують питання екстрадиції, а також досліджуючи дані практики можна виділити наступні форми реалізації екстрадиції:
передача;
екстрадиційний транзит;
видача;
відстрочка видачі;
відмова у видачі;
тимчасова видача.
Вони пов'язані з екстрадицією, охоплюються її нормами, проте до безпосередньої видачу злочинців не зводяться. Тому екстрадицію можна охарактеризувати як комплексний окремий і самостійний правовий інститут.
Тому інститут видачі «являє собою досить розроблений матеріал», в той час як інститут екстрадиції в якості самостійного інституту права виступає відносно новим явищем в міжнародній практиці держав і як новоутворення в праві.
Він являє собою сукупність нормативних приписів, які регламентують передачу особи, яка вчинила злочин, одним (запитуваною) державою іншій (запитувачу) державі для притягнення до кримінальної відповідальності і (або) відбування покарання.
Стосовно до Російської Федерації вирішення питання про екстрадицію особи залежить від його державно-правового статусу, тобто: чи є воно громадянином Російської Федерації, або іноземним громадянином або ж особою без громадянства. Проведемо дослідження нормативної регламентації вирішення даного питання.
Відповідно до частини 1 статті 61 Конституції РФ: «Громадянин Російської Федерації не може бути висланий за межі Російської Федерації або виданий іншій державі». Частина 1 статті 13 КК РФ конкретизує цей припис і встановлює: «Громадяни Російської Федерації, які вчинили злочин на території іноземної держави, не підлягають видачі цій державі».
Зазначене правило поширюється також і на ту частину біпатридів, які крім російського мають і ще одне громадянство чи підданство іноземної держави. У частині 1 статті 6 Федерального закону від 19 квітня 2002 року «Про громадянство Російської Федерації» наказано наступне: «громадянин Російської Федерації, що має також інше громадянство, розглядається в Російській Федерації тільки як громадянин Російської Федерації, за винятком випадків, передбачених міжнародним договором Російської Федерації або Федеральним законом ».
Відповідно до частини 2 статті 62 Конституції РФ «наявність у громадянина Російської Федерації громадян...
